സ്റ്റാലിൻ പുസ്തകം "സോഷ്യലിസത്തിലെ സോഷ്യലിസത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങൾ"

"സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെ സോഷ്യലിസത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങൾ" 1952 ൽ പ്രസിദ്ധീകൃതമായ ഒരു പുസ്തകമാണ്. സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ ഉൽപ്പാദനത്തിന്റെ വികസനത്തിന്റെ പ്രത്യേകതകളെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം തന്റെ കാഴ്ചപ്പാട് പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഇപ്പോഴത്തെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള മൂല്യനിർണ്ണയവും വിവരണവും സംബന്ധിച്ച് മാർക്സിസത്തിന്റെ ചില വ്യവസ്ഥകൾ പരിഷ്കരിച്ചു. പാർട്ടിയുടെ മുൻകൈയിൽ ഒരു വർഷം മുമ്പ് ആരംഭിച്ച ഒരു ചർച്ചയുടെ ഫലമായിരുന്നു ഈ ജോലി. ഇതുകൂടാതെ, അത് രാഷ്ട്രീയ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ പാഠപുസ്തകം കംപൈൽ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു ഗൈഡായി മാറും .

മുൻവ്യവസ്ഥകൾ

"സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെ സോഷ്യലിസത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങൾ" എന്ന പുസ്തകം ചർച്ചയിൽ ഒരു പുതിയ പാഠപുസ്തകത്തിന്റെ തയ്യാറാക്കലും മാത്രമല്ല. സോഷ്യലിസത്തെ പരിഷ്ക്കരിക്കുന്നതിൽ സോവിയറ്റ് നേതൃത്വവും സ്റ്റാലിനും വ്യക്തിപരമായി വളരെ മികച്ച അനുഭവമായിരുന്നു. ഇത് പ്രധാനമായും വ്യവസായവൽക്കരണവും കൂട്ടായവത്കരണവും ആണ്, ദേശീയ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ യുദ്ധാനന്തരം വീണ്ടെടുക്കലാണ്. ആസൂത്രണവും നിർവഹണ മാനേജ്മെന്റ് രീതികളും, ഉൽപാദനത്തിന്റെ കേന്ദ്രീകരണവും പാർട്ടിയുടെ വിനിമയവും ഉപഭോഗവും സംബന്ധിച്ച കടുത്ത നിയന്ത്രണവും ശാസ്ത്രീയ വിശദീകരണവും നീതീകരണവും ആവശ്യമാണ്. കൂടാതെ, മാർക്സിസ്റ്റ് അധ്യാപനത്തിന്റെ ചില വ്യവസ്ഥകൾ പുനഃപരിശോധിക്കേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടായിരുന്നു. സോവിയറ്റ് യാഥാർഥ്യവുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ധാരാളം വ്യവസ്ഥകൾ. സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെ സോഷ്യലിസത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങളുടെ സ്രഷ്ടാവ് സ്വയം സജ്ജീകരിച്ചത് ഈ കടമയാണ്.

മാർക്സിസത്തിൽ

പുസ്തകത്തിൽ ഇരുപത്തഞ്ച് അദ്ധ്യായങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ആധുനിക ആശയങ്ങളെ നിരുപാധികം പഴകിയ പഴയ വാക്കുകളെ പ്രയോഗിക്കാൻ സാധ്യമല്ലെന്നും രാജ്യത്തെ ദേശീയ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ സ്വഭാവ നിർവ്വഹിക്കുമ്പോൾ നിബന്ധനകൾക്ക് പകരം വയ്ക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കില്ലെന്നും മോണോഗ്രാഫിൽ സ്റ്റാലിൻ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, അത്തരം നിർവചനങ്ങൾ അവശ്യവും മിച്ച ഉത്പന്നങ്ങളും, ജോലി സമയം, തൊഴിൽ എന്നിവ ഒഴിവാക്കണമെന്ന് അദ്ദേഹം ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. ഈ വാക്കുകളെ കാലഹരണപ്പെട്ടതായി രചയിതാവ് അംഗീകരിച്ചു, അതിനാൽ അവർ അവ നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് വാദിച്ചു.

വ്യാപാരം സംബന്ധിച്ച്

സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെ സോഷ്യലിസത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ പുസ്തകത്തിൽ, സ്റ്റാലിൻ ചരക്ക്-പണ ബന്ധങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പിനെക്കുറിച്ച് സമ്മതിച്ചെങ്കിലും, ക്രമേണ അവരുടെ ക്രമാനുഗതവും സ്വാഭാവിക ലിക്വിഡേഷനുമായിരിക്കണം. നാലാം അധ്യായത്തിൽ, നഗരവും രാജ്യവും മാനസികവും ശാരീരികവുമായ തൊഴിൽ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. രാജ്യത്ത് അത്തരമൊരു പ്രധാന മാറ്റത്തിന് സോഷ്യലിസ്റ്റ് വ്യവസ്ഥിതി ഇതിനകം തന്നെ തയാറാക്കിയിരുന്നതായി എഴുത്തുകാരൻ ബോധ്യപ്പെടുത്തി. ഈ വ്യത്യാസത്തിന്റെ അപ്രത്യക്ഷമാകട്ടെ മുതലാളിത്തത്തിന്റെ അവസാന അപ്രത്യക്ഷവും ചൂഷണ രൂപങ്ങളും അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്നാണ്. അതേസമയം, ഈ വർഗ്ഗങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം സമ്മതിച്ചുവെങ്കിലും, അത് അത്ര പ്രസക്തമല്ല: ഉദാഹരണമായി, വ്യവസായത്തിലും കാർഷികമേഖലയിലും മാത്രം തൊഴിൽ സാഹചര്യങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടും, മാനസികവും ശാരീരികവുമായ തൊഴിൽ സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രധാന വിടവ് നികത്തപ്പെടും. സാംസ്കാരികവും സാങ്കേതികവുമായ പദങ്ങളിൽ.

കമ്പോളത്തെക്കുറിച്ച്

സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ സോഷ്യലിസത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങൾ "എന്ന കൃതിയിൽ സ്റ്റാലിൻ യുദ്ധാനന്തരം ലോക വിപണിയിലെ ശിഥിലീകരണം എന്ന ആശയം പിന്തുടർന്നു. സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ ക്യാമ്പിന്റെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് ക്യാമ്പ് തന്നെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് ക്യാമ്പ് തന്നെ ഉൽപാദനത്തിൽ അത്തരമൊരു ഉയർന്ന നിലയിലേക്ക് എത്തിച്ചേർന്നിരിക്കെ, വികസിത മുതലാളിത്ത രാജ്യങ്ങൾ സോവിയറ്റ് ക്യാമ്പിലെ ജനാധിപത്യരാഷ്ട്രങ്ങൾ യഥാർഥത്തിൽ പ്രയോജനകരവും സഹകരണവും അർപ്പിക്കാൻ കഴിയാതെ, ഈ പ്രക്രിയയെ അദ്ദേഹം വിശദീകരിക്കുന്നു. ഒരു ഇറക്കുമതി ചെയ്യപ്പെട്ട അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളോ വിദേശ സേവനങ്ങളോ മേലധികാരികൾ ആവശ്യമില്ലാത്ത ഒരു സമയം, മറിച്ച്, അതിനേക്കാൾ, അധിക മിച്ചം ഒഴിവാക്കാൻ അവൻ ആഗ്രഹിക്കും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സ്റ്റാലിൻ മുതലാളിത്ത വ്യവസ്ഥയെ കുറ്റപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. അത് തന്നെ ഒരു സമാന്തരമായ ഒരു വിപണിയെ സൃഷ്ടിച്ചു. സോഷ്യലിസ്റ്റ് രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ പരസ്പര സഹകരണത്തിലൂടെ എഴുത്തുകാരൻ അവരുടെ നിലപാടുകളെ വ്യത്യസ്തരാക്കി. ഇത് പ്രതിസന്ധിയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ടു.

യുദ്ധത്തെക്കുറിച്ച്

സ്റ്റാലിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനമായിരുന്നു "സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ സോഷ്യലിസത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങൾ." സോവിയറ്റ് യൂണിയന്റെ ആഭ്യന്തരചരിതത്തിൽ മാത്രമല്ല, അന്തർദേശീയ സാഹചര്യങ്ങളിലും അദ്ദേഹം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ആറാം അദ്ധ്യായത്തിലെ ഗ്രന്ഥകർത്താവ് യൂറോപ്പിനേയും ലോകത്തേയും യുദ്ധാനന്തര കാലത്തെ വിശകലനം ചെയ്യുന്നു. പാശ്ചാത്യരാജ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള സംഘട്ടനം മുതലാളിത്തവും സോഷ്യലിസ്റ്റ് ക്യാമ്പുകൾക്കുമിടയ്ക്ക്ക്കാൾ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണവും സങ്കീർണ്ണവുമാണെന്ന് അദ്ദേഹം വിലയിരുത്തുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, യൂറോപ്യൻ ശക്തികൾ അമേരിക്കൻ സാമ്പത്തിക മേധാവിത്വത്തെയും മാർഷൽ പദ്ധതിയെയും തനിക്ക് ദീർഘമായി സഹിക്കാൻ പറ്റാത്തതിനാലാവാം അത്, അവസാനം അവർക്കിടയിലെ ആഴത്തിലുള്ള പ്രതിസന്ധിയിലേയ്ക്ക് നയിക്കും. സോഷ്യലിസവും മുതലാളിത്തവും തമ്മിലുള്ള ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധം (ഈ രണ്ടു വ്യത്യസ്ത പ്രത്യയശാസ്ത്ര സംവിധാനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അഗാധ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞെങ്കിലും), മുതലാളിത്ത ക്യാമ്പിലെ പ്രതിനിധികൾക്കിടയിൽ സ്റ്റാലിൻ അത്തരം സംസ്ഥാനങ്ങളായിരുന്നു.

സമാധാന പ്രസ്ഥാനത്തിൽ

"സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെ സോഷ്യലിസത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങൾ" എന്ന കൃതിയിൽ, ഒരു പുതിയ യുദ്ധത്തിന്റെ അനിവാര്യത എന്ന വാദഗതിയെക്കുറിച്ച് സമാധാനത്തിന്റെ പൊതുജന പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ ആവശ്യം പിന്തുടരുകയാണ്. ഈ പ്രക്രിയയിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയൻ നിർണായകമായ പങ്കുവഹിച്ചു. അതേ സമയം സ്റ്റാലിൻ ഈ സാമൂഹിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ മുൻ സർക്കാർ യുദ്ധത്തിനെതിരായി യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന കാലഘട്ടത്തിൽ മുൻകാല യുദ്ധങ്ങളിൽ കണ്ടതിൽനിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണെന്നും വാദിച്ചു. എന്നാൽ പുതിയ സമാധാന സമാധാന പ്രസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കുന്ന താൽകാലിക അളവുകോലാണ്, യുദ്ധത്തിനിടയാക്കുന്നതിലെ കാലതാമസം.

തൊഴിലാളികളെക്കുറിച്ച്

"സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെ സോഷ്യലിസത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങൾ," ഒരു ഗ്രന്ഥം, ഈ അവലോകനത്തിന്റെ വിഷയം, മുതലാളിത്ത രാജ്യങ്ങളിലെ തൊഴിലാളിവർഗ്ഗത്തിന്റെ നിലപാടിനെക്കുറിച്ച് നിരവധി ചോദ്യങ്ങൾ ഉയരുന്നുണ്ട്. പാശ്ചാത്യ യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളിലെ തൊഴിലാളികളുടെ ക്ഷേമത്തിനും യുനൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്യിലും അധ്വാനിക്കുന്ന ജനങ്ങളുടെ സമൃദ്ധി കണക്കിലെടുത്ത് ഒരാൾക്ക് വിധിയാക്കാനാവില്ലെന്ന് സ്റ്റാലിൻ വാദിക്കുന്നു. ജോലി ചെയ്യാത്തവരുടെ കണക്കെടുപ്പ് കണക്കുകൾ കണക്കിലെടുക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചു. അവരുടെ സ്ഥിതി വളരെ അപകടം തന്നെ ആയിരുന്നു. അതുകൊണ്ടുതന്നെ, മുതലാളിത്ത രാഷ്ട്രങ്ങളിൽ തൊഴിലാളിവർഗത്തിന്റെ ഭൗതികസുരക്ഷയെ സംബന്ധിച്ച് വളരെ വേഗത്തിൽ നിഗമനങ്ങളില്ല.

വികസന നിയമങ്ങളിൽ

സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ സോഷ്യലിസത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച സ്റ്റാലിൻ പുസ്തകമാണ് മുതലാളിത്തത്തിന്റെയും സോഷ്യലിസത്തിന്റെയും നിയമങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള എഴുത്തുകാരന്റെ അഭിപ്രായം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്യൻ മാർക്കറ്റിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ സവിശേഷത നിർണ്ണയിക്കുന്നു എന്ന് ഒരാൾക്ക് പറയാനാവില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീക്ഷണത്തിൽ, ഈ നിയമം മുതലാളിത്തം ഇതുവരെ നിലനിന്നിട്ടില്ലെങ്കിൽ ചരക്ക് സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ പ്രവർത്തിച്ചു. ഈ കേസിൽ പ്രധാന മാനദണ്ഡം ശരാശരി ചെലവ് സൂചിപ്പിക്കുന്നതായി ചില ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ അഭിപ്രായം അദ്ദേഹം നിരസിച്ചു.

"സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെ സോഷ്യലിസത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങൾ" എന്ന സ്റ്റാലിൻ നടത്തിയ കൃതിക്ക് പരമാവധി മൂല്യം കണക്കിലെടുക്കണം എന്ന ആശയം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. അതിനാൽ, മുതലാളിത്തത്തിന്റെ നിയമത്തെ താഴെപറയുന്ന രീതിയിൽ എഴുത്തുകാരൻ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു: ജനസംഖ്യയെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിനും, പരമാവധി ലാഭം വിനിയോഗിക്കുന്നതിനായി സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയെ സൈനികവൽക്കരിക്കുന്നതിനും ഉള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ആഗ്രഹമാണിത്.

സോഷ്യലിസത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തിൽ അദ്ദേഹം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു വീക്ഷണം വികസിപ്പിച്ചു: അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ജനസംഖ്യയുടെ എല്ലാ ആവശ്യങ്ങളുടേയും പൂർണ്ണമായ സാധ്യത ലഭ്യമാക്കുന്നതിന് വിഭവങ്ങൾ തുല്യതപ്പെടുത്തുന്ന വിതരണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഈ സംവിധാനം. അങ്ങനെ ദേശീയ സമ്പദ്ഘടനയുടെ അടിത്തറയിൽ രണ്ട് ക്യാമ്പുകളിൽ അദ്ദേഹം ഉണ്ടായിരുന്നു.

പാഠപുസ്തകത്തെക്കുറിച്ച്

അധ്യാപനാവശ്യങ്ങൾക്കായി സ്റ്റാലിൻ സ്വയം സജീവമായി പ്രവർത്തിച്ചു. "സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലെ സോഷ്യലിസത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങൾ" - ഇത് ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ സ്ഥിരീകരണം. ഈ പുസ്തകത്തിൽ അവൻ നേരിട്ട് ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ച് രചയിതാക്കളുടെയും എഴുത്തുകാരുടെയും നിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകുന്നു, അവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങളും പ്രസ്താവനകളും തിരുത്തുന്നു, എന്നാൽ, പ്രധാനമായും, സോവിയറ്റ് യൂണിയന് മാത്രമല്ല, അന്താരാഷ്ട്ര തൊഴിലാളിവർഗത്തിനായുള്ള പാഠപുസ്തകത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം നീതീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സോഷ്യലിസ്റ്റ് നേട്ടങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട് എന്ന് മറ്റു രാജ്യങ്ങൾക്ക് സോഷ്യലിസ്റ്റ് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിൽ അനുഭവസമ്പത്ത് കടംകൊടുക്കാൻ കഴിയും എന്നാണ് അദ്ദേഹം വാദിക്കുന്നത്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, മാനുവൽ മുതലാളിത്തത്തിന്റെയും കൊളോണിയൽ വ്യവസ്ഥയുടെയും കുറവുകൾ കൂടി വെളിപ്പെടുത്തണം .

കൂട്ടായ ഫാമുകളെക്കുറിച്ച്

സമാന്തര കാർഷിക സ്വത്തവകാശം എങ്ങനെ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ഉണ്ടാക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിരവധി നിർദ്ദേശങ്ങൾ സ്റ്റാലിന് വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. അവരുടെ വിഭവങ്ങളും, സമ്പൂർണ പൂർണമായും ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഭാഗമാണെന്നും അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. അതുകൊണ്ട്, അവരുടെ സാമൂഹ്യവത്കരണത്തിനുവേണ്ടി എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളും കൈമാറേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന അഭിപ്രായത്തോട് യോജിക്കുന്നില്ല. കാരണം, പുതിയതും ആധുനിക യന്ത്രങ്ങളുമൊക്കെയുള്ള സംയുക്ത ഫാമുകൾക്ക് സംസ്ഥാനങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ നൽകാനാകൂ. കൂട്ടായ കൃഷിയിടങ്ങളുടെ സംസ്കരണത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന ഒരേയൊരു ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ അവരുടെ കാർഷിക ഉൽപന്നങ്ങളുടെ മിച്ചം, മിച്ചം എന്നിവയാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായം. സ്റ്റാലിൻ പറയുന്നത് പൊതു സ്വത്ത് ഉണ്ടാക്കുന്നതിനായി നഗരവും ഗ്രാമങ്ങളും തമ്മിലുള്ള സ്വാഭാവിക വിനിമയം സംഘടിപ്പിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഇത് ചരക്ക്-പണം ബന്ധങ്ങളുടെ ഉൽപാദനത്തിലേക്ക് നയിക്കും, അത് വികസനത്തിന്റെ അടുത്ത ഘട്ടത്തിലേക്ക് - കമ്മ്യൂണിസം മുന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകുന്നതിനുള്ള ഒരു സുപ്രധാന പടിയാണ്.