സിവിൽ കേസിലെ അപ്പീൽ ദൃഢനിശ്ചയം: ഒരു മാതൃക, അപ്പീലിന്റെ കാലാവധി. മോസ്കോ സിറ്റി കോടതിയിലെ അപ്പലേറ്റ് കോടതി

ന്യായാധിപന്മാർ ഓരോ ദിവസവും ജനങ്ങളുടെ ജീവിതത്തെ ബാധിക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നു. അപ്പീൽ ഡെഫനിഷൻ - വിവിധതരം ജുഡീഷ്യൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ, നീതി വ്യവസ്ഥയുടെ എല്ലാ തലങ്ങളിലും അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ദത്തെടുക്കുകയും രജിസ്ട്രേഷന്റെയും പ്രക്രിയയ്ക്കായി നിയമം നിർബന്ധിത ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണ്.

ജുഡീഷ്യൽ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ സംവിധാനം

നിർവ്വചനത്തിലെ ഒരു ഇന്റർമീഡിയറ്റ് സ്വഭാവത്തിന്റെ ചോദ്യങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുന്ന ഒരു പ്രവൃത്തിയാണ് നിർവചനം. ഏത് തരത്തിലുള്ള നടപടികൾ (സിവിൽ, വ്യവഹാര, ഭരണാധികാരി, ക്രിമിനൽ) അനുസരിച്ച്, അപേക്ഷയുടെ സാധുതയെക്കുറിച്ചുള്ള ജഡ്ജിമാരുടെ അന്തിമ അഭിപ്രായം, തീരുമാനം അല്ലെങ്കിൽ റിവ്യുയിൽ പ്രകടമാണ്.

ഈ വ്യവസ്ഥ അപര്യാപ്തമായി എല്ലാ കപ്പലുകളിലും പ്രയോഗിക്കുന്നു. അപ്പലേറ്റ് സ്റ്റേജിൽ വിചാരണയ്ക്കായി, ജഡ്ജിയുടെയോ പാനലിലുടേയോ അന്തിമ അഭിപ്രായത്തെ നിർവ്വചിക്കുന്ന നിർവ്വചനങ്ങളുണ്ട്.

തീരുമാനം പുനഃപരിശോധിക്കാനുള്ള വിസമ്മതിയാണ് അപ്പലേറ്റ് അതോറിറ്റി, അത് മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുന്നു. മുമ്പത്തെ ഉദാഹരണം നടപടിയുടെ ഏതു മാറ്റവും ഒരു തീരുമാനത്തിന്റെ രൂപത്തിലാണ് നടക്കുന്നത്. അതുകൊണ്ടുതന്നെ, അഭിഭാഷകൻ ഈ വാക്കുകൾ കേൾക്കുന്ന ഉടൻ "പാനൽ ഈ നിർവചനം തീരുമാനിച്ചു", പലപ്പോഴും അത് ഒരു നഷ്ടം തന്നെയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, എല്ലായ്പോഴും ഇത് അങ്ങനെയല്ല.

പരാതികൾ രേഖപ്പെടുത്താനുള്ള കാരണങ്ങൾ

ചില സമയങ്ങളിൽ കോടതി അനുകൂലമായി പരാതി നിരസിക്കുന്നു, പക്ഷേ പുതിയ പ്രമാണത്തിൽ പ്രസ്താവിച്ചിരിക്കുന്ന പ്രസ്താവനകൾ ഒരു മാറ്റവും, വിലയിരുത്തൽ വസ്തുതകളും സാഹചര്യങ്ങളും, കൂടുതൽ തർക്കങ്ങളിൽ പ്രാധാന്യമുള്ള കക്ഷികളുടെ നില വ്യക്തമാക്കുന്നതാണ്.

ഉദാഹരണമായി, മാനേജ്മെന്റ് സംഘടനകളുടെ പദവി സംബന്ധിച്ച ഒരു തർക്കത്തിൽ, കോടതിയിൽ ഒരാളുടെ അവസ്ഥയെ കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, പിന്നീട് അവരുടെ അവകാശങ്ങളും വീട്ടിലെ താമസക്കാരും സ്ഥാപിക്കാൻ അവസരം നൽകി. അതുകൊണ്ട് അപ്പീൽ നിർവചനം ഓട്ടോമാറ്റിക് നഷ്ടമാകില്ല. ക്ലെയിം അല്ലെങ്കിൽ ക്ലെയിം ഉന്നയിക്കുന്നതിനുള്ള ഔപചാരികവും യഥാർത്ഥവുമായ കാരണം എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരുമിക്കില്ല. പ്രക്രിയ ആരംഭിക്കുന്നതിന് യഥാർത്ഥ കാരണം എന്താണെന്ന് കോടതി നേരിട്ട് ചോദിക്കാൻ കഴിയും.

ജഡ്ജിമാരിൽ ഏതാണ് ഈ നിർവചനം സ്വീകരിക്കുന്നത്?

രണ്ടാമത്തെ ഉദാഹരണം കോടതി അപ്പീൽ തീരുമാനമെടുക്കുന്നു:

• ഫെഡറൽ പ്രാധാന്യമുള്ള നഗരങ്ങളിലെ നഗര കോടതികൾ;
• പ്രാദേശിക, പ്രാദേശിക കോടതികൾ;
• റിപ്പബ്ലിക് ഓഫ് ആംഡ് ഫോഴ്സ്;
• ആർ.എഫ്. സായുധ സേന.

ജില്ലാ കോടതികളുടെ അപ്പീൽ നിർവചനങ്ങൾ സമാധാനത്തിന്റെ ജുഡീഷ്യറിയുടെ തീരുമാനങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്ത് സ്വന്തം പ്രത്യേകതകൾ ഉണ്ട്.

റിവിഷന്റെ നിയമങ്ങൾ സമാനമാണ്. ഒരേയൊരു അപൂർവ്വം മാത്രമേ കോൾജിയം ഉണ്ടാവൂ, ഒരു വ്യക്തി അവലോകനം ചെയ്യുകയാണ്. ആർ.എഫ്. ആംഡ് ഫോഴ്സസിലെ പ്ലീനം എന്ന പ്രമേയത്തിൽ അത്തരമൊരു വിശദീകരണം നൽകപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ആർ. എഫ്. ആം. ആംഡ് ഫോഴ്സസിലെ സിറ്റി കോർട്ടുകളിൽ, ഈ റിക്രൂവൻമെന്റ് കോഴ്സികളുടെ മാത്രം അവകാശമാണ്. അവർ മൂന്നു പേരെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, അതിനാൽ സ്ഥാപനത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരവും അർഥവും അവർക്ക് ഉറപ്പാകും. ഇത് റീജിയണൽ കോടതിയുടെ അല്ലെങ്കിൽ അപ്പർ സ്റ്റാറ്റസിയുടെ മറ്റ് സ്ഥാപനത്തിന്റെ അപ്പലേറ്റ് വിധിയുടെ സവിശേഷതയാണ്.

അവ എങ്ങനെ സ്വീകരിക്കപ്പെടുന്നു

ദത്തെടുക്കൽ പ്രക്രിയയും പ്രക്രിയയും പ്രൊസീവൽ കോഡുകളിൽ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടുന്നു. ജുഡീഷ്യൽ നിയമം, ഉപദേശക മുറിയിലെ ജഡ്ജിമാർ നടത്തുന്നതാണ്, അവിടെ വേറെ ആരും ഇല്ല. ഈ നിയമം ലംഘിക്കപ്പെട്ടതായി മാറുകയാണെങ്കിൽ, നിർവചനം യാന്ത്രികമായി റദ്ദാക്കപ്പെടും. അത്തരം സംഭവങ്ങൾ വളരെ വിരളമാണ്. പരാതികൾ പരിഹരിച്ചോ, ജഡ്ജികൾ ഹാളിൽ (അല്ലെങ്കിൽ ജഡ്ജി, ഈ കേസ് ജില്ലയിൽ അവലോകനം ചെയ്താൽ) ഹാളിൽ തിരിയുന്നതിനായി പാർട്ടികളുടെയും മറ്റ് പൌരന്മാരുടെയും സാന്നിധ്യത്തിൽ പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന കാര്യം അറിയിക്കുക.

അപ്പീൽ ദൃഢത ഒരു ഭരണം എന്ന നിലയിൽ പൂർണമായും, ഭാഗികമായി മാത്രം ഭാഗമായി പ്രഖ്യാപിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരു സമയത്തിന് ശേഷം ഡോക്യുമെന്റേഷൻ നൽകപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഉടൻതന്നെ, ആമുഖവും പ്രസക്തവുമായ ഭാഗവുമായി ഒരു പ്രമാണം ഇഷ്യു ചെയ്തു, ജഡ്ജി-റാപ്പർപോർറ്റർ അവിടെ ഒപ്പുവെച്ചു, ശേഷിക്കുന്ന ജഡ്ജിമാരെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

സ്ഥാപനത്തിന്റെ വ്യവസ്ഥകളെ ആശ്രയിച്ച്, പൂർണ്ണമായ രേഖ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനു മുമ്പ് തൊഴിൽ സംഘടന, ഒരാഴ്ച അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ചെറിയ കാലയളവ് നടക്കും.

ഡോക്യുമെന്റ് ഉണ്ടാക്കുന്നതും പ്രമാണിക്കുന്നതും എങ്ങനെയാണ്

ഓരോ നടപടിക്രമവും, ഒരു സി.സി.പി.യിൽ, ആർട്ടിക്കിളിൽ, ജുഡീഷ്യൽ നിയമത്തിന് ആവശ്യമുള്ള ഒരു ലേഖനം നൽകുന്നു. 329. സമാഹാരത്തിനുള്ള പ്രത്യേക ആവശ്യമില്ല. അപ്പീൽ നിശ്ചയിക്കൽ നിബന്ധനകൾ, സമാഹരണം സമയം - 5 ദിവസം. പ്രമാണത്തിൽ ഇനിപ്പറയുന്നവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

• തീരുമാനമെടുത്ത സമയം - മറിച്ച് കേസിന്റെ എണ്ണം;
• നഗരം, മേഖല, പ്രദേശം;
• കോടതിയുടെ പേര് പൂർണ്ണമായും എഴുതിയിട്ടുണ്ട്;
• ബോർഡിന്റെ ഘടന (പേരുകൾ, ഇനീഷ്യലുകൾ);
• മീറ്റിങ്ങിൽ മിനിറ്റുകൾ അടച്ചുപൂട്ടിയവർ, മാറ്റങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ, എല്ലാ സെക്രട്ടറിയുടെയും പേരുകളും പേരുകളും നൽകുക.
• പ്രമാണത്തിന്റെ പേര് (അപ്പലേറ്റ് ഡെഫനിഷൻ);
• ആദ്യത്തെ സംഭവത്തിലെ സാരാംശത്തെ കുറിച്ചു വിശദമായി വിവരിക്കുന്നുണ്ട്, പ്രതി വാദകൻ ആരാണ്, വാചകം, മൂന്നാം കക്ഷികൾ, പരാതിയുടെ സാരാംശം, പ്രോസിക്യൂട്ടർ സമർപ്പിക്കൽ, വല്ലതും ഉണ്ടെങ്കിൽ;
• ബോർഡ് വന്ന വസ്തുതകളും സാഹചര്യങ്ങളും;
• ജഡ്ജിമാരുടെ തീരുമാനം സംബന്ധിച്ച ഉദ്ദേശ്യം, ഈ കേസിൽ എതിർപ്പ്.

ന്യായാധിപന്മാർ താഴെ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, ഒപ്പുവയ്ക്കാനുള്ള സ്ഥലം അവശേഷിക്കുന്നു.

ആവശ്യമെങ്കിൽ റഷ്യൻ ഭാഷയിലാണ് ഈ പ്രമാണം തയ്യാറാക്കിയത്. കോടതി സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള പ്രദേശത്തിന്റെ ഭാഷയിലേക്കുള്ള വിവർത്തനം.

അപ്പലേറ്റ് നിർവചനങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് തയ്യാറാക്കുന്നത്? എഴുത്ത്, ഡിസൈൻ എന്നിവയിൽ യഥാർഥത്തിൽ ജോലി ചെയ്യുന്ന അസിസ്റ്റന്റ് ജഡ്ജിയുടെ കമ്പ്യൂട്ടറിലാണുള്ളത്.

തീർച്ചയായും, അവ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഓരോന്നിനും സ്വന്തം ശൈലിയും രൂപകൽപനയും ഉണ്ട്.

ന്യായീകരണ തന്ത്രങ്ങൾ

ആരും അത് മാറ്റാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, അയാളുടെ തീരുമാനം പിന്നീട് റദ്ദാക്കപ്പെടുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഭാഗികമായോ മാറ്റിയെഴുതുകയോ ചെയ്യും. പിശകുകൾ ഉണ്ട്, വർക്ക് ലോഡ് തന്നെ അനുഭവപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ നിയമം വ്യക്തമായി ലംഘിക്കുന്നിടത്ത്, അഭിഭാഷകൻ ഈ നിർവ്വചനത്തെ കുറച്ച് അനുഭവങ്ങളുമായി പ്രതിപാദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ന്യായാധിപൻ പാർട്ടികളുടെ വാദങ്ങളെ നേരിട്ട് അവഗണിക്കുന്നു, അവർ പരാമർശിക്കപ്പെടുന്നില്ല, ചിലപ്പോൾ അവർ അവിടെയുണ്ട്, ഒരു വികലമായ രൂപത്തിൽ. അതുപോലെതന്നെ, നിയമവും ചട്ടങ്ങളും ഒന്നുകിൽ വ്യാഖ്യാനിച്ചതോ അല്ലെങ്കിൽ സൂചിപ്പിക്കപ്പെടാനോ പാടില്ല.

വ്യക്തമായി നിയമവിരുദ്ധമായ നിർവചനങ്ങളടങ്ങിയ പാഠം സമൃദ്ധമായി വെള്ളത്തിൽ അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു: ധാരാളം വാചകങ്ങളുണ്ട്, പക്ഷേ അതിന്റെ ഉള്ളടക്കം അമൂർത്തമാണ്. ഒരു പ്രശ്നമല്ല, മറ്റൊന്നുമല്ല, തത്ത്വം അതേപടി തന്നെയാണ്. ഒരു ജുഡീഷ്യല് നിയമത്തിന്റെ ദത്തെടുപ്പിന് പ്രചോദനം തീര്ത്തും അസാധാരണമാണ്.

ന്യായബോധത്തോടെയുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ബോധപൂർവ്വം കാണിക്കുന്നു, കോടതിയുടെ പ്രചോദനം വ്യക്തമായും ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു, പാർട്ടികളുടെ വാദങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുന്നു.

റദ്ദാക്കുന്നത് എങ്ങനെ

അപ്പീൽ ഓഫ് ഇൻവെൻഷൻ ആക്ടിന്റെ റദ്ദാക്കലിനായി അപേക്ഷിക്കാൻ കേസിൽ പാർടിക്ക് അവകാശമുണ്ട്.

ഒരു പരാതി ഉന്നയിച്ച് ഒരു തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിനായി ഒരു കോടതിയിലേക്ക് സമർപ്പിക്കുക വഴി അപ്പീൽ അപ്പീൽ അപ്പീൽ ചെയ്യും. ഇത് മെയിൽ വഴി അയച്ചു, അല്ലെങ്കിൽ അപേക്ഷകന്റെയോ പ്രതിനിധിയുടെയോ ഓഫീസിൽ എത്തിക്കുന്നു.

പ്രാദേശിക തലത്തിലെ കോടതികളിലും , ഫെഡറൽ പ്രാധാന്യമുള്ള നഗരങ്ങളിലെ നഗര കോടതികളിലും, പ്രാദേശിക കോടതികളിലും, റിപ്പബ്ലിക്കുകളിലെ കോടതികളിലും, സാമാന്യബുദ്ധി സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. അതിൽ കോടതിയുടെ പ്രസിഡസിഷ്യൻ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ആവശ്യമുള്ള സമയം ലഭിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക് - 6 മാസം, അങ്ങനെയുള്ള അപ്പീലേറ്റ് ഭരണകൂടത്തിനെതിരെ അപ്പീൽ നൽകുന്നതാണ്. മതിയായ സമയം പാഴാക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ മതിയായ സമയം മതിയാകും. ജഡ്ജിമാരും ജഡ്ജികളും തീരുമാനിച്ച ദിവസം മുതൽ ഇത് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

പുനര്ചിത്രത്തിന്റെ പ്രത്യേകതകൾ

പൗരാവകാശ കാര്യങ്ങളിൽ അപ്പീറ്റെറ്റ് ഭരണപക്ഷത്തെ ആദ്യസംഭവത്തിന്റെ തീരുമാനം മാറ്റുന്നത് കൂടുതൽ ദുഷ്കരമാണ്.

രണ്ടാമത്തെ സന്ദർഭത്തിൽ, പുനഃപരിശോധന നിർബന്ധിതമായ ഒരു പ്രക്രിയയാണ്, ക്രെസേഷൻ പ്രക്രിയയിൽ - ഇല്ല.

ഔപചാരിക ചിഹ്നങ്ങളുടെ ലഭ്യത (പരാതിയുടെ പകർപ്പുകൾ, സ്റ്റേറ്റ് ഡ്യൂട്ടി അടയ്ക്കൽ, ഒപ്പ് സാന്നിധ്യം തുടങ്ങിയവ) പരിശോധിക്കുന്നു.

കേസ് എല്ലാ ഔപചാരിക ആവശ്യങ്ങളും നിറവേറ്റുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, കേസ് പരിശോധിച്ചോ ഇല്ലയോ എന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ന്യായാധിപൻ നിർണ്ണയിക്കുന്നു.

മുമ്പ് സ്വീകരിച്ച കോടതി തീരുമാനങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നതിന് അത് സാധ്യമാണെന്ന് കരുതുകയാണെങ്കിൽ, അവയെ മാറ്റാനോ റദ്ദാക്കാനോ പുതിയൊരു അംഗീകാരം നൽകാനോ ബോർഡ് അംഗീകരിക്കുമെന്ന് ഒരു ഉറപ്പുമില്ല അല്ലെങ്കിൽ കേസ് ഒരു പുതിയ റൗണ്ട് അവലോകനങ്ങൾക്ക് അയയ്ക്കുക.

ഒരു റൗള്ട്ട് ഉപയോഗിച്ച് നിലവിലുള്ള സിസ്റ്റത്തെ താരതമ്യപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് ഫലമായി അത് നേടിയെടുക്കാൻ സാധിക്കും. വാസ്തവത്തിൽ, അപ്പീൽ ഡെഫനിഷൻ നിർത്തലനം വളരെ അപൂർവമല്ല.

സുപ്രീംകോടതിയെക്കുറിച്ച് എന്താണ് പറയാനുള്ളത്?

രാജ്യത്തെ പ്രധാന കോടതിക്ക് അപ്പീൽകൽ ബോർഡുണ്ട്. ആദ്യ സംഭവങ്ങളിൽ പല കേസുകളും ഈ കോടതിയിൽ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നുണ്ട്. ഇത്തരം തീരുമാനങ്ങൾ ഒരു ജഡ്ജിയാണ് ഉണ്ടാക്കിയത്.

പൗരന്മാർക്കും സംഘടനകൾക്കും അവരുടെ അവകാശങ്ങളും താത്പര്യങ്ങളും സംരക്ഷിക്കാനുള്ള അവകാശം ഉറപ്പാക്കാൻ ഒരു അപ്പീൽ ബോർഡുണ്ട്. ഇത് 3 ജഡ്ജിമാർ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

അവലോകനത്തിനുള്ള നിയമങ്ങൾ ലോവർ-ലെവൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂഷനുകളോട് സമാനമാണ്. നിയമപ്രകാരം, സുപ്രീംകോടതിയുടെ അപ്പീൽ കോടതി അന്തിമമാണ്. ന്യായപ്രമാണത്തിന്റെ മേൽനോട്ടവും മേൽനോട്ടവും ഒന്നുംതന്നെ പാടില്ല.

സമയം നഷ്ടപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ

വിചാരണ ഒരു നിശ്ചിത സമയ പരിധി മാത്രമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ കോടതിയിലേക്കുള്ള അപ്പീൽ അർത്ഥമാക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, കോർട്ട് ജീവനക്കാരുടെ പ്രവൃത്തികൾ കാരണം ആളുകൾക്ക് പേപ്പർ സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ പരാതികൾ ഉണ്ടാകുന്നതിനെ കുറിച്ചോ തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടാറുണ്ടോ, സമയം പാഴാക്കുന്നില്ല.

ചിലപ്പോൾ എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളും അപ്പലേറ്റ് ഭരണക്കമ്മീനിനെതിരെ അപ്പീൽകൽ കാലത്തെ കുറിച്ച് ജനങ്ങൾ മറക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഒരു ജഡ്ജിയുടെ നിർദ്ദിഷ്ട പദവി, അപേക്ഷകന്റെയോ പ്രതിനിധിയിലേക്കോ മെറ്റീരിയൽ സ്വപ്രേരിതമായി അയച്ചുകൊടുക്കും, ഒരു നിശ്ചിത കാലാവധി അവസാനിച്ചതാണ്, പുനഃസ്ഥാപനത്തിനായി യാതൊരു ആവശ്യവുമില്ല. കാലാവധി സമയത്തെ പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള അപേക്ഷ അയയ്ക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന നിയമത്തിന് സമയപരിധി ഇല്ല.

മിക്കപ്പോഴും, ന്യായാധിപന്മാർ താഴെപ്പറയുന്നവരാണ്: അന്തിമ കാലാവധി പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ അവർ സമ്മതിക്കുന്നു, തുടർന്ന് ഉൽപ്പാദനം തുടങ്ങാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടുതന്നെ അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ട് ഉയർന്ന കോടതിയിൽ അവർക്ക് കുറഞ്ഞ അപകടസാധ്യതയുണ്ട്.

അപേക്ഷയുടെ ആദ്യ അഭ്യർത്ഥന, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രത്യേക അപേക്ഷയിൽ, പരാതിയിൽ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളതാണ്. രണ്ടു സമീപനങ്ങളും ശരിയാണ്.

മോസ്കോ സിറ്റി കോടതിയിലെ ഏറ്റവും സുപ്രധാനമായ ഒരു കാര്യമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള അപ്പീലേറ്റ് ഭരണാധികാരി അതേ പദ്ധതി പ്രകാരം അപ്പീൽ ചെയ്യപ്പെടും.

മോസ്കോയുടെ മാതൃകയിൽ എല്ലാം സംഭവിക്കുന്നു

ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു കേസ് തലസ്ഥാനമായ ജില്ലാ കോടതികളിൽ ഒന്നായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ടിവർസ്കോയ്, ബസ്മൻ, സിയസൂൻസ്കി ജില്ലാ കോടതി അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും - അത് പ്രശ്നമല്ല. ഈ കേസിൽ അല്ലെങ്കിൽ പാർട്ടിയുടെ തീരുമാനത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്ന മറ്റൊരു വ്യക്തിക്ക് അവരുടെ നിയമവിരുദ്ധതയും അയോഗ്യതയുമെല്ലാം പരാതിപ്പെടാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്.

ഔപചാരിക ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നപക്ഷം, ഈ രേഖകൾ ജില്ലാ കോടതിയിലേക്ക് മാറ്റുന്നു, അവർ മോസ്കോ സിറ്റി കോടതിയിലേക്ക് അയയ്ക്കും. അവിടെ ഒരു പാനൽ തിരഞ്ഞെടുത്തു, അത് കേസ് കൈകാര്യം ചെയ്യും. പേപ്പർ ഉടനടി സിറ്റി കോർട്ടിലേക്ക് അയച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അത് നിയമത്തോടൊപ്പം സ്ഥിരീകരിക്കാൻ ജില്ലാ കോടതിയിലേക്ക് അയയ്ക്കും. എല്ലാം ക്രമത്തിലാണെങ്കിൽ, പരാതി ഇപ്പോൾ നഗര കോടതിയിലേയ്ക്ക് അയച്ചിട്ടുണ്ട്.

ബോർഡിൽ 2 മാസത്തിനുള്ളിൽ പരാതി അംഗീകരിക്കണം അല്ലെങ്കിൽ വിസമ്മതിക്കുക. വാസ്തവത്തിൽ, തിരക്ക് മൂലം, പരിഗണന കൂടുതൽ സമയം എടുക്കും. അപ്പോൾ മോസ്കോ സിറ്റി കോടതിയിലെ അപ്പീൽ കോടതി നടപ്പിലാക്കും. നീക്കം ചെയ്യൽ ദിവസം ഇത് പ്രാബല്യത്തിലാകുകയും പാർട്ടി ഉടൻ തന്നെ അത് നടപ്പാക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യാം. എല്ലാ താത്പര്യ കക്ഷികളും ഒരു സൗസെഷൻ പരാതി കൂടുതൽ വേഗത്തിൽ സ്വീകരിക്കുകയും അയയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു .

പ്രീഡിഡിയം കോടതിയിൽ പരാതിപ്പെടാൻ അവകാശമുള്ളവർക്ക് അവകാശമുണ്ട്. സാമാന്യ ആചാരത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഇത് നിർവഹിക്കുന്നു. ജഡ്ജിമാരിൽ ഒരാൾ ഉത്പാദനം തുടങ്ങണോ വേണ്ടയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നു.

കേസ് കോളേജിന് അയയ്ക്കുന്നതിനുമുമ്പ്, പരാതിയിൽ അത്തരമൊരു വസ്തുവിന്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ തീരുമാനം നടപ്പാക്കുന്നതിൽ അദ്ദേഹം സസ്പെന്റ് ചെയ്യും.