പബ്ലൂ എസ്കോബാർ എതിരാളികളിൽ നിന്ന് തിരഞ്ഞെടുത്തത്: ഒരു പ്രത്യക്ഷസാഹിത്യം അല്ലെങ്കിൽ തെളിവ് ആവശ്യമാണോ?

പബ്ലൂ എസ്കോബറിന്റെ പ്രസ്താവന നിങ്ങൾ കേട്ടിട്ടുണ്ടോ? ഇത് എക്കോബോർറിന്റെ അച്ചുതണ്ട് എന്നാണ്. അവൻ ആരാണെന്നത് വളരെ പ്രധാനമല്ല, എന്നാൽ നമ്മൾ ഇഷ്ടമില്ലാത്ത രണ്ട് ബദലുകൾ തമ്മിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുക്കൽ പ്രശ്നത്തെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കുകൾ വളരെ വ്യക്തമായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

പബ്ലൂ എസ്കോബോർ ആർ?

മിക്കപ്പോഴും, സിദ്ധാന്തങ്ങളോ സ്വയംപ്രമാണങ്ങളോ ഗണിത ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയോ, ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞന്മാരുടെയോ മനസ്സിനും പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കുംറേതാണ്, എന്നാൽ എസ്കോബാർ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ സ്ഥിതി അൽപം വ്യത്യസ്തമാണ്. 1993-ൽ കൊളംബിയയിൽ വെടിയേറ്റ് മയക്കുമരുന്ന് വ്യാപാരിയായിരുന്ന പാബ്ലോ എമിലിയോ എസ്കോബാർ. ജീവിതകാലത്തുടനീളം, തന്റെ പ്രയത്നത്തിന്റെ ഫലമായി അയാൾ അശ്ലീലത പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഗണിതത്തിലും ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിലും അദ്ദേഹം കണ്ടുപിടിച്ചില്ല. അതേസമയം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ രചയിതാവ് തികച്ചും അറിയപ്പെടുന്ന പദപ്രയോഗമാണ്. റഷ്യൻ ഭാഷയിലും സെൻസറിലും തർജ്ജിമ ചെയ്തതായി ഇത് വായിക്കുന്നു: "പകരം മറ്റൊന്നുമല്ലെങ്കിൽ, രണ്ട് ഓപ്ഷനുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതെങ്കിൽ, രണ്ട് ഓപ്ഷനുകളും അസംബന്ധം ആയിരിക്കും." പോർച്ചുഗൽ "ലർക്ക്മോർ" എന്ന പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് ശേഷം ഈ അപ്രസക്തം അപ്രതീക്ഷിതമായി അറിയപ്പെട്ടു. ഇപ്പോൾ ഈ വിഭവം അടക്കം ചെയ്തിരിക്കുന്നു, പക്ഷെ "സൈദ്ധാന്യം" വെബിൽ നിന്ന് ചിതറിക്കിടക്കുകയും വളരെ പ്രസിദ്ധമായിക്കഴിഞ്ഞു.

ഇത് ഒരു സിദ്ധാന്തമാണോ? ഈ സിദ്ധാന്തം സ്ഥിരീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതേസമയം പ്രാകാരം ഒരു പ്രലോഭനമാണ്, തെളിവ് ആവശ്യമില്ലാത്ത ഒരു സത്യം. പബ്ലൂ എസ്കോബാർ പ്രസ്താവനയ്ക്ക് "" "എന്നതിനുള്ള വാസ്തവിക ആവശ്യമില്ല, അതിനാൽ അത്" സത്യസന്ധ്യ "എന്ന് വിളിക്കാൻ കൂടുതൽ ശരിയാണ്.

എസ്കോബാറിന്റെ പ്രസ്താവനയ്ക്കുള്ള പര്യായങ്ങൾ

സ്ഥിതിഗതികൾ വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്ന ചരിത്രത്തിലെ ആദ്യത്തെ ആളല്ല മയക്കുമരുന്ന് പ്രഭുവിന്റെ അച്ചുതണ്ട്. രണ്ട് അസഭ്യമായ ഓപ്ഷനുകൾ നമുക്കു മുൻപിൽ ഉയർന്നുവരുന്നു. ഈ വാക്കുകളെ ഓർമിക്കുക, "രണ്ടു തിന്മകളിൽ നിന്ന് അല്പം തിരഞ്ഞെടുക്കും" എന്നർത്ഥം. എസ്കോപറിന്റെ വാക്കുകളോട് വളരെ അടുത്താണ് അത്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ അസെസിയം ഇതാണ്: നിങ്ങൾക്ക് രണ്ട് ഓപ്ഷനുകളും ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ലെങ്കിൽ, ബദലുകളില്ല, കണക്കുകൂട്ടുക, നിങ്ങൾ ഏതെങ്കിലുമൊരു നഷ്ടം നഷ്ടപ്പെടും എന്ന് തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ.

സൈസല്ലക്കും ചാരിബിഡിസിനും ഇടയിൽ

ഗ്രീക്ക് ഐതിഹ്യങ്ങളും " സെയ്ലയും ചാരിബിഡിസും തമ്മിലുള്ള" ശബ്ദങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് മറ്റൊരു synonym expression ആണ് . ഒഡീസിയസ് ഒരു യാത്രയിൽ ആയിരുന്നപ്പോൾ, രണ്ടു പാറകൾക്കിടയിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന കപ്പലിലെ അപകടകരമായ ഒരു സ്ഥലം അദ്ദേഹത്തിന് കൈമാറേണ്ടിവന്നു. ഒരു പാറയിൽ, ചാരിബിഡിസ് എന്നു വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ഗുഹയായിരുന്നു അത്. സൈസല്ല മലയിൽ ഒരു തിന്മയായ സമുദ്രദേവതയായിരുന്നു ജീവിച്ചിരുന്നത്. പാറകൾ കടന്നുപോകുക, അവയെ ഒഴിവാക്കാൻ വേണ്ടത് അസാധ്യമായിരുന്നു, അതുകൊണ്ട് ഒഡീസിയസും കഴിഞ്ഞകാല സ്വിസ്ല നീക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. ഒഡീസിയസ് കണക്കാക്കിയതുപോലെ, സന്ന്യാസിക്ക് പരമാവധി പകുതി ആക്രമിക്കുമായിരുന്നു, അതേസമയം സമുദ്രദേവിയും ഒഡീസെയും മുഴുവൻ സംഘത്തെയും വധിക്കുമായിരുന്നു. അങ്ങനെ നടന്നതോടെ പ്രശസ്തരായ കടൽക്കൊലപാതകങ്ങൾ അധികപേരും രക്ഷിച്ചു.

റഷ്യൻ ഭാഷയിലും "തീയിൽ നിന്നും അഗ്നി വരെ", "ചുറ്റിക", "അശ്വിൻ" എന്നീ വാക്കുകളെല്ലാം ഒരേ കാര്യം തന്നെ - ബദലുകളല്ലാത്ത രണ്ടു സാധ്യതകളിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും എന്തെങ്കിലും തിരഞ്ഞെടുക്കണം, എന്നാൽ ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഞങ്ങൾക്ക് സന്തോഷമേയുള്ളൂ.

ആധുനിക യാഥാർഥ്യങ്ങളിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ്

എസ്കോബാറിന്റെ സിദ്ധാന്തം യഥാർഥ ജീവിതത്തിൽ എങ്ങനെയുണ്ട്? എല്ലായ്പ്പോഴും ഇരുവശത്തുനിന്നും മാറിനിന്നത് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളുമായി നാം എപ്പോഴും നിരന്തരം അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ കുടുംബത്തെ നിലനിർത്തുന്ന ശമ്പളം കാരണം നിങ്ങളുടെ ജോലി ആവശ്യമാണെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക. അതേസമയം, ഒരു മാസത്തേക്ക് നിങ്ങൾ താമസിക്കേണ്ടി വരും എന്ന് നിങ്ങളുടെ ബോസ് നിങ്ങളെ അറിയിക്കുന്നു, ഇല്ലെങ്കിൽ അവൻ നിങ്ങളെ അഗ്നിയിടും. നിങ്ങൾ വെടിയുതിർക്കുകയാണെങ്കിൽ, അനുയോജ്യമായ ജോലി കണ്ടെത്തുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും എന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. എന്തു തിരഞ്ഞെടുക്കും? നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ടവർക്കുവേണ്ടി ജോലിചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്കൊരു ജീവിതത്തിനുവേണ്ടി പണമുണ്ടാക്കാൻ കുറച്ച് സമയം വേണ്ടി വരും. നിങ്ങൾ ബന്ധുക്കൾ തെരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവരുടെ അറ്റകുറ്റപ്പണികൾക്ക് നിങ്ങൾ പെട്ടെന്നുതന്നെ പണം കണ്ടെത്തും. നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നിനും ഇഷ്ടമല്ല, എന്നാൽ നിങ്ങൾ തിന്മയുടെ തുറുക്കം തിരഞ്ഞെടുക്കും.

നിര എപ്പോഴും

എസ്കോബാറിന്റെ സിദ്ധാന്തം രണ്ടു തരം വകഭേദങ്ങളുടെ സാന്നിദ്ധ്യം മുൻകൂട്ടി ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ യഥാർഥത്തിൽ യാഥാർഥ്യത്തെ കൂടുതൽ യാദൃശ്ചികതയെയാണ് യാഥാർഥ്യം ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നത്. എതിർപ്പുമില്ലാത്ത സാഹചര്യം നേരിട്ടു? ഒരു വ്യത്യസ്ത കോണിൽ നിന്ന് നോക്കുക, ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ എല്ലാ അവസരങ്ങളും കണക്കിലെടുത്തില്ല. പലപ്പോഴും നമ്മൾ "zashtoryvayemsya" ഉം മറ്റൊരു തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും. പബ്ലൂ എസ്കോബാർ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ ഇരയായിത്തീരാൻ പാടില്ല എന്നു പറഞ്ഞാൽ, താഴെ പറയുന്ന സംഗതിയാണ് - വ്യത്യസ്ത കണ്ണുകളുമായി പ്രശ്നം നോക്കാൻ നിങ്ങളെത്തന്നെ അനുവദിക്കുക. ബന്ധുക്കൾ അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധുക്കളിൽ നിന്ന് ഉപദേശം ചോദിക്കുക, സമയം പാഴാക്കുക, നിസ്സംഗത പുലർത്തുക, വ്യഗ്രതയില്ലാത്ത നിരീക്ഷകൻ ആകുക. "രണ്ടു തിന്മകൾ" സഹിതം മറ്റൊരു വാക്കുപറച്ചിലുണ്ട് - "എപ്പോഴും ഒരു നിരയുണ്ട്." "സ്സാല, ചാരിബിഡിസ്" എന്നിവയിൽ മാത്രമല്ല, തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ മാർഗം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ഒരു അവസരമുണ്ട്. എസ്കോബാറിന്റെ ശബ്ദമാണ് വിവാദ പ്രസ്താവന. സംഭവവികാസങ്ങളുടെ വികസനത്തിന് രണ്ട് അപൂർവമായ ജീവിതം നമുക്കു മാത്രമേ നൽകുന്നുള്ളൂ.