വാർത്തകളും സൊസൈറ്റിനയം

സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടം: ഒരു ട്രാൻസിഷണൽ ഇനം സ്ഥിരം പ്രതിഭാസമാണ്?

പരമ്പരാഗതമായി, രാഷ്ട്രീയ ശാസ്ത്ര കർമ്മശാസ്ത്രം സംസ്ഥാനത്തിന്റെ മൂന്നു തരം തിരിച്ചിരിക്കുന്നു ഒരു, ജനാധിപത്യ: ഭരണകൂടങ്ങൾ ഏകാധിപത്യ ആൻഡ് സ്വേച്ഛാധിപത്യ രൂപപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. പിന്നത്തെ ആദ്യ രണ്ട് ഇടക്കുള്ള സ്ഥാനമാണ്. ചിലപ്പോൾ അത് ഒരു സംക്രമണം വിളിക്കുന്നു, പക്ഷെ ഗവേഷകർ ഈ ഇനം സ്വതന്ത്ര അസ്തിത്വം അവകാശമുണ്ട് വിശ്വസിക്കുന്നു പ്രവണത. ഇത് ശരിയാണോ?

ഓഫർ ആധുനിക സംസ്ഥാന പഠിക്കാൻ വസ്തുത അടിസ്ഥാനമാക്കി താഴെ പറയാം: സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടം - രാജ്യത്തെ അധികാര വിനിയോഗം ഒരു പ്രത്യേക വഴി, ഇതിൽ അതിന്റെ നിറവിൽ ഒരു വ്യക്തിയുടെ കൈകളിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.

സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നിർവചനം ചിലപ്പോൾ ചില വിമർശനം വിധേയമാക്കിയിരുന്നു. ചില രാഷ്ട്രീയ വിശകലന, എന്തു പറഞ്ഞു ചെയ്തു പദവുമായി ചേർക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു "അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പാർട്ടി." അവരുടെ സ്ഥാനം, അവർ വസ്തുത വിശദീകരിക്കാൻ ഒരു സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടം രാജ്യത്ത് വൈദ്യുതി നോൺ-ജനാധിപത്യ വഴികൾ രീതികളും ഒരു കൂട്ടം. അതുകൊണ്ട്, ഈ പ്രതിഭാസം ൽ ഓൺ കഴിയും ഫാസിസം, ഒപ്പം സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തിന്റെ അങ്ങേയറ്റത്തെ വകഭേദങ്ങളും ഒരു പ്രകടനമാണ് ആയി ഏകാധിപത്യത്തെ. എന്നാൽ ഈ വാദത്തെ എതിർക്കുന്നു ആണ്. മാത്രമല്ല, അത്തരം ഒരു തർക്കം അടിസ്ഥാനം ആധികാരിക മോഡ് വേർതിരിച്ചറിയാൻ ചില പ്രത്യേകതകൾ പ്രകടനം.

താഴെ പോലെ അതിന്റെ ദൃഷ്ടാന്തങ്ങളുണ്ട്:

  1. നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ ഘടകം സംസ്ഥാനത്ത് വൈദ്യുതി ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രകാരം പുറത്തു കൊണ്ടുപോയി എന്നതാണ്. നിങ്ങൾ അറിയുന്നു പോലെ, ഫാസിസം അല്ലെങ്കിൽ ഏകാധിപത്യത്തെ അത്തരം കീഴിൽ പാർട്ടി അതിന്റെ അംഗങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു.
  2. അധികാരങ്ങൾ തത്വത്തിൽ ഋതു വ്യക്തിപരമായി നിയമിച്ചു വ്യക്തികളോ നൽകുന്ന ചട്ടം, പോലെ, നാമമാത്രമായ പ്രകടിപ്പിച്ചത് ശാഖകളുടെ അധികൃതർ "നേതാവ്."
  3. ലെജിസ്ലേറ്റീവ് ശക്തിയാണ് വാസ്തവത്തിൽ നിയന്ത്രിക്കുന്ന പാർട്ടി വിധേയമായി. അത്തരം ഒരു സാഹചര്യം പാർട്ടി ഗവർണർ അനുഭാവമുള്ള നിയമനിർമാണസഭ പ്രതിനിധികൾ ലെ ഗുണഭോക്താക്കളാകാൻ അധീശത്വം വഴി നേടാം.
  4. ജുഡീഷ്യൽ ശക്തിയാണ് നിയമ എന്നാൽ നിയമാനുസൃതമായ അല്ല.
  5. എല്വിര നിഷ്കിയമായ സജീവ ഇരുവരും അവകാശപ്പെട്ടതാണ് അലങ്കാര ആണ്.
  6. സംസ്ഥാന കൺട്രോൾ രീതി സ്വഭാവത്തിന് ആണ് ഭരണ നിർവഹണ നിയന്ത്രണ.
  7. സെൻസർഷിപ്പ് പൗരന്മാരുടെ ഒരു "സോഫ്റ്റ്" പ്രകൃതി അവരുടെ കാഴ്ചകൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ അവകാശം നിലനിർത്താൻ.
  8. അനുപാതം "സംസ്ഥാന - വ്യക്തി" ആദ്യ രണ്ടാം വരെ കീഴ്വണക്കം എന്ന സ്വഭാവം.
  9. സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടം വ്യക്തികൾ കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ പൗരന്റെ അവകാശങ്ങൾ ഒരു ഔദ്യോഗിക പ്രഖ്യാപനം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.
  10. നിയമം നടപ്പാക്കൽ ഏജൻസികളുമായി മാത്രമേ രാഷ്ട്രീയ നേതാവ് ലക്ഷ്യങ്ങൾ വിധേയമാണ്.

കഴിയും കാണാൻ പോലെ, പ്രതിനിധാനം സ്വഭാവവിശേഷങ്ങൾ ദുഅലിസ്തിച് ഉത്തരവ് ഒരു പ്രതിഭാസം സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടം ധൈര്യമുണ്ട്. തെളിവുകളും ജനാധിപത്യ (കുറഞ്ഞത്), ഒപ്പം ഏകാധിപത്യത്തെ (കൂടുതൽ) അന്വേഷണം ഒബ്ജക്റ്റ് ഉണ്ടെന്നത്. പിന്നെ എങ്ങനെ ഓരോ പ്രകാശിപ്പിക്കുന്ന മറ്റൊരു സംസ്ഥാന ഒരു ഭരണകൂടത്തിന്റെ മാറ്റം ദിശ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഒരു സാഹചര്യം ഏത് ഒരു സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടത്തിന്റെ സ്ഥാപിക്കൽ ഉണ്ട് ഇത് നിർണായകമാണ്. ചട്ടം പോലെ, അത്തരം ഒരു സാഹചര്യം മാത്രം പോലുള്ള ഇടയിൽ അടിയന്തിര, കാര്യത്തിൽ ആണ്: ദുരന്തങ്ങൾ, മനുഷ്യൻ ദുരന്തങ്ങൾ, യുദ്ധം സ്വാഭാവിക ദീർഘകാല സ്വഭാവം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സംസ്ഥാനത്തെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതെന്നാണ് തല, നിയമസഭാ ജുഡീഷ്യൽ ചില വശങ്ങൾ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ശക്തി നിക്ഷേപം ഉണ്ട്. ഇത് അടിയന്തര കോളുകൾ അതിവേഗം പ്രതികരിക്കാൻ ഈ ആവശ്യം വിശദീകരിച്ചു.

ഇപ്പോഴും, ഈ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഭരണത്തിന് ഒരു പ്രീ-നിലവിലുള്ള തരം ഒരു സംക്രമണം ആയിരിക്കണം ശേഷം, പരിമിതമായ കാലയളവിൽ വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും.

(ലക്ഷ്യം സാഹചര്യങ്ങളിൽ ആവശ്യപ്പെടുന്ന) (നേതാവ് മാനേജ്മെന്റ് വന്നപ്പോൾ മനഃപൂർവ്വം മുകളിലെ ഘട്ടങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു) താൽക്കാലിക സ്ഥിരപ്രവേശനം അതുകൊണ്ടു, ആരംഭത്തിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞ പ്രശ്നങ്ങൾ മടങ്ങി, ഞങ്ങൾ ഒരു സ്വേച്ഛാധിപത്യ ഭരണകൂടം രണ്ടു രൂപങ്ങളിൽ അവതരിപ്പിച്ച ആണ് പറയാം. ഒരു ചോദ്യത്തിന് വ്യക്തമായ ഉത്തരം കഴിയില്ല അതുകൊണ്ടാണ് ആണ്.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ml.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.