സ്വയം-കൃഷിമനഃശാസ്ത്രം

സമൂഹത്തിൽ ആശയവിനിമയം പ്രധാന ശൈലികൾ, അതുപോലെ സമൂഹത്തിലെ മര്യാദ പങ്ക്

ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും ദിവസവും സാമൂഹിക പരിതസ്ഥിതിയിൽ നിരന്തരമായ ആശയവിനിമയം ആവശ്യം നേരിടാൻ. അത് പോലെ ചിലർ, അദ്ദേഹം ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നതിന് ഓരോ അവസരം ഉപയോഗിക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവർ, വിപരീതമായി, സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കാൻ സ്വയം ശ്രദ്ധ maximize നോക്കുന്നു. ഏതായാലും, കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ ശൈലികൾ ഈ വിവിധ തടയും പോലെ ഓരോ വ്യക്തിയുടെ ബോധവാനായിരിക്കണം പോരാട്ടം സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഇന്നത്തെ സമൂഹത്തിൽ പുതുമയല്ല ആയ.

എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നം ഒരു ശ്രദ്ധിക്കുക മറയില്ലാതെ അത് അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് എന്നു, വ്യത്യസ്ത സംഭവങ്ങളുടെ അസമമായ ചികിത്സ, അതുപോലെ സാധാരണ കാര്യങ്ങൾ നിർവ്വചനം വ്യത്യസ്ത സമീപനങ്ങളുടെ ഫലമായി ചട്ടം പോലെ, ഇത് മറ്റുള്ളവരുടെ ബുദ്ധി ഒരു അഭാവം കാണിക്കുന്ന. കൂടാതെ, ഓരോ വ്യക്തി സ്വന്തം തെളിവുകൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് കേസ് തെളിയിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. വിരോധാഭാസം അത്തരം ഒരു തർക്കം ജനം കേട്ടു മനസ്സിലാക്കാൻ പരസ്പരം നിർത്തുമ്പോൾ ആ നെഗറ്റീവ് വികാരങ്ങൾ മാത്രം വിവരങ്ങൾ സുബോധവും ധാരണ വഷളാകുക ആണ്. ഈ സംഭവിച്ചു ഒഴിവാക്കാൻ, അതിന്റെ വികസന പ്രക്രിയയിൽ ജനങ്ങൾക്ക് ആളുകൾ സാംസ്കാരികമായി വ്യക്തിപരമായ വികാരങ്ങൾ തൊടാതെ പരസ്പരം ആശയവിനിമയം കഴിയുന്ന പ്രത്യേക നിയമങ്ങളും പെരുമാറ്റച്ചട്ടം നിയമങ്ങൾ ഒരു എണ്ണം വികസിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.

സംഭാഷണം അതിൽ നിന്ന് ഫലങ്ങൾ പ്രതീക്ഷ വ്യത്യസ്ത സമീപനങ്ങളുടെ കാരണം ആശയവിനിമയം വിവിധ ശൈലികൾ. അത് തന്റെ ചക്രവാളത്തെ പോലെ മാത്രമല്ല, എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഒരു മനോഭാവം സംഭാഷണം വഹിച്ചു വ്യക്തി യഥാർഥ ഉദ്ദേശത്തോടെ അറിയിക്കും ഓരോ വ്യക്തിയും, ശൈലികൾ പഠിക്കാൻ സഹായിക്കും.

അതുകൊണ്ട്, ഈ ജനം തമ്മിൽ സമൂഹത്തിൽ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിച്ചുവരുന്നു ഇപ്പോഴത്തെ മനഃശാസ്ത്രത്തിന്റെ ആശയവിനിമയ അടിസ്ഥാന ശൈലികൾ, ആകുന്നു:

  1. ആചാരപരമായ ആശയവിനിമയം ശൈലി. ഇത് പരസ്പരം ജനങ്ങളുടെ സൌഹൃദ മനോഭാവം, അതുപോലെ അവർ പരസ്പരം ഏറ്റുമുട്ടിയ ജനം ഉപയോഗിക്കുന്ന സാധാരണ ശൈലികളും പദപ്രയോഗങ്ങൾ ഒരു കൂട്ടം. ഈ ഇത്തരം "എങ്ങനെ ഉണ്ട്?", അങ്ങനെ "എന്താണ്? പുതിയ തുടർന്ന്" എന്നാൽ ശൈലികളോ എന്നിവ. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അത് അതേ രീതിയിൽ ഒരു വിനീതമായ ഉത്തരം, പരിഗണിക്കാതെ മനുഷ്യരിൽ കാര്യങ്ങൾ എത്ര നന്നായി യഥാർത്ഥ സംസ്ഥാനം ഉണ്ടാക്കി. ഇവിടെ, എന്നാൽ, ചർച്ച മനഃശാസ്ത്രജ്ഞന്മാരിൽ നിങ്ങൾ എപ്പോഴും സാധാരണ വിശ്വംജി ശൈലികൾ കൂടിക്കാഴ്ച വേണ്ടയോ എന്നത് ആയി ശരിയുമാണ് വന്നിരിക്കുന്നു കഴിയാത്ത സാംസ്കാരിക പഠനങ്ങൾ, തുടരുന്നു.
  2. ആശയവിനിമയ കൌശലപരമായ ശൈലി. സ്വഭാവം ഒരു പ്രത്യേക തരം ഇത് താമസിക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്, ഒപ്പം ലക്ഷ്യം മറച്ചു കൊണ്ടുപോയി കഴിയുന്ന ഏതെങ്കിലും വിശ്വാസത്തിനും തെളിവുകൾ ഒരു പരമ്പര വഴി മറ്റൊരു വ്യക്തി പ്രഭാവം എന്നതാണ്. ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ഈ ശൈലി തികച്ചും സാധാരണ പരസ്യ ഏജന്റുമാരും വിൽപ്പന വിദേശികളുടെ ഇടയിൽ, സാധാരണ സംഭാഷണത്തിൽ ഒരു ക്ലയന്റ് ചില സാധനങ്ങൾ വാങ്ങാൻ അവനെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഉപബോധം തലത്തിൽ ആണ്.
  3. ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്തതാണ് ആശയവിനിമയം ശൈലി. പ്രബോധനം ഗുമസ്തൻ സ്വഭാവം മറ്റു കീഴടക്കാൻ ഒരു മനുഷ്യന്റെ ആഗ്രഹം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സ്വേച്ഛാധിപത്യ രീതിയിൽ,, വാസ്തവത്തിൽ,. ആജ്ഞാനുവർത്തികളായി, "എവിടെ ഒരു വ്യക്തി മറ്റൊരു വ്യക്തിയുടെ സ്വഭാവം നിയന്ത്രിക്കാൻ അവകാശം ചില ശക്തികൾ കൊണ്ട് രാജ്യം - അത്തരം ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ക്ലാസിക്കൽ പദ്ധതി മോഡൽ 'ബോസ് ആണ്. അത് ദുരുപയോഗം സംഘർഷം നയിച്ചേക്കാം, നിർബന്ധിത പോലുള്ള കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ ശൈലികൾ കാരണം, അത് ദുരുപയോഗം ചെയ്യാൻ ശ്രദ്ധിക്കണം.
  4. ഹ്യൂമനിസ്റ്റ്. ഈ ആശയവിനിമയ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആളുകൾ പരസ്പരം മുൻഗണനകൾ, സമീപനങ്ങളിൽ താൽപര്യങ്ങൾ കുറിച്ച് പഠനം ൽ ചർച്ചകളും ഫ്രണ്ട്ലി സംഭാഷണം ഒരു രൂപമാണ്. ഈ ശൈലി മുഴുവൻ പരസ്പര ധാരണ കിട്ടാൻവേണ്ടി ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ.

എല്ലാ ജനം അല്ല ബോധപൂർവ്വം ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ എന്ന് കുറിക്കുകയും ചെയ്യണം. ഏറ്റവും യാന്ത്രികമായി പെരുമാറ്റവും ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ഒരു രീതിയിൽ എടുക്കും, മാത്രം ഒരു സൈക്കോളജിസ്റ്റ് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്ന പല തരത്തിൽ, ലെ കലയല്ല ചില അവഗണിക്കുകയും സംഭാഷണത്തിലുള്ളതുകൊണ്ട്. അത് കിടക്കുന്ന ഈ ആണ് സംഘർഷം കാരണം സാഹചര്യങ്ങളിലും പരസ്പരം ജനങ്ങളുടെ അപമര്യാദയായ മനോഭാവം. ഏതെങ്കിലും സാഹചര്യത്തിൽ, എപ്പോഴും അവരുടെ കൈകൾ സ്വയം വേണം, ഒരു വ്യക്തി നെഗറ്റീവ് വികാരങ്ങൾ മുങ്ങിമരിക്കാറായപ്പോൾ പോലും, ഏതെങ്കിലും സാഹചര്യത്തിൽ മറ്റ് ആളുകൾ അവരെ കട്ടളക്കാൽ അല്ല. പരസ്പര ധാരണ സംഭാവന ചെയ്യും ചെയ്തവരുടെ ആശയവിനിമയം ശൈലികൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുക വ്യക്തിയായിരുന്നു തൊടുവാൻ ശ്രമിക്കുക. എല്ലായ്പ്പോഴും കാരണമെന്താണ് കൈകാര്യം മനസ്സമാധാനവും മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ ആദരവ് നൽകി എന്ന്.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ml.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.