ക്രിമിനൽ നടപടികൾ പങ്കാളിത്തം ഒഴിവാക്കാൻ സാഹചര്യങ്ങളിൽ. ഓഫ്സെറ്റുകൾ ആൻഡ് രെചുസല്

ക്രിമിനൽ നടപടികൾ (ടാപ്പുകൾ) പങ്കാളിത്തം പ്രെച്ലുദിന്ഗ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ നിയമം നൽകുന്നു. മാനദണ്ഡങ്ങൾ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളായി തിരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ആദ്യം, ജനറൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന രണ്ടാം - പ്രത്യേക. . ക്രിമിനൽ നടപടികൾ (ചുരുക്കത്തിൽ) പങ്കാളിത്തം പ്രെച്ലുദിന്ഗ് ലേഖനം സാഹചര്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കുക.

നിര്വചനം

, представляют собой факторы внешнего объективного характера. ക്രിമിനൽ നടപടികൾ പങ്കാളിത്തം ഒഴിവാക്കാൻ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഘടകങ്ങൾ ബാഹ്യ ലക്ഷ്യം കഥാപാത്രം ഉണ്ട്. അവരുടെ സാന്നിധ്യം ഒരു പ്രത്യേക വിഷയത്തിലെ നിഷ്പക്ഷത പോലെ ന്യായമായ സംശയം ചെയ്യുന്നു. ഇക്കാര്യത്തിൽ, വ്യക്തി നടപടികൾ നീക്കം ചെയ്യേണ്ടതാണ്. ഈ ആവശ്യമായ പരാജയം കാര്യത്തിൽ വിഷയം ഔട്ട്ലെറ്റ് ബാധകമാണ്.

ഒറ്റയടിക്കു നിരോധനവും

, приводятся во втором разделе УПК. ക്രിമിനൽ നടപടികൾ പങ്കാളിത്തം ഒഴിവാക്കാൻ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ക്രിമിനൽ കോഡിലെ രണ്ടാം വിഭാഗത്തിൽ നൽകിയ. സാധാരണ പ്രത്യേക വ്യക്തികൾക്കോ അന്വേഷണത്തിൽ ഇടപെടലുകൾ സ്പഷ്ടമായ നിഷിദ്ധമാക്കുകയും അടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. അങ്ങനെ, കല പ്രകാരം. 41 (ഭാഗം 2), നിർവഹിക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ കേസ് പ്രവർത്തന തിരയൽ ചെയ്ത ഒരു വിഷയത്തിൽ നിന്നു, അന്വേഷണം നടപ്പാക്കുന്നതോടെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു നടപ്പാക്കാൻ ഇതിൽ ശക്തികൾ, നിയോഗിക്കാൻ അനുവദനീയമല്ല. . ക്രിമിനൽ വിചാരണ അഭിഭാഷകൻ പങ്കാളിത്തം അസാദ്ധ്യമാണെന്ന സാഹചര്യമാണ് ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു വ്യക്തി ഭാവികാലത്തു താത്പര്യങ്ങൾ പരസ്പരവിരുദ്ധമായ വരുമ്പോൾ സംശയിക്കുന്ന പ്രതി / ഒരു അഭിഭാഷകൻ 2 നിങ്ങൾക്ക് അവകാശം ആണ്. ഈ സ്ഥാനം ആർട്ടിൽ നിശ്ചയിക്കുന്നത്. устанавливаются и в 56 статье. 49 മണിക്കൂർ. 6. ക്രിമിനൽ നടപടികൾ പങ്കാളിത്തം ഒഴിവാക്കാൻ സാഹചര്യങ്ങൾ, ലേഖനം 56 ൽ സ്ഥാപിതമായ. സാധാരണ, ഒരു വ്യക്തി ഒരു സാക്ഷിയായി ചോദ്യം ബാധ്യതയ്ക്ക് ഞാൻ നിർണ്ണയിച്ചു. ഈ ലേഖനം വ്യവസ്ഥകൾ പ്രത്യേക എന്റിറ്റികളുമായി ബാധകമായിരിക്കും ഒപ്പം നടപടികൾ ഉൾപ്പെട്ട മറ്റ് പ്രയോഗിക്കില്ല.

ലക്ഷ്യം കാരണങ്ങൾ

. നിയമം ഒരു ക്രിമിനൽ മുന്നോട്ടു പങ്കാളിത്തം ഒഴികെയുള്ള വിഷയങ്ങൾ ഇഷ്ടം സ്വതന്ത്രമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ നൽകുന്നു. ഒരു വ്യക്തി കർത്തവ്യം പ്രകടനം കേസ് ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ അവരുടെ അവകാശങ്ങൾ അനുവദിക്കില്ലെന്ന് നിരവധി ഘടകങ്ങൾ ഉണ്ട്. ഈ സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രക്രിയ ഉൾപ്പെട്ട വ്യക്തി മുമ്പ് എഴുന്നേറ്റു ഇതേ നില ലയിക്കുന്നു.

വ്യക്തികളുടെ ഗ്രൂപ്പ്

. സിപിസി അദ്ധ്യായം 9 ക്രിമിനൽ നടപടികൾ പങ്കാളിത്തം പ്രെച്ലുദിന്ഗ് സാഹചര്യങ്ങളെ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന കാര്യത്തിൽ എന്റിറ്റീസ് നിരവധി വിഭാഗങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഗ്രൂപ്പ് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു:

1. നേരിട്ട് നടപടികൾ ബന്ധപ്പെട്ട നടപടിക്രമങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ട അധികൃതർ. ഈ ഉൾപ്പെടുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും, അന്വേഷകൻ, ജഡ്ജി, മുതലായവ ലേഖനങ്ങൾ 61-67 അവരെക്കുറിച്ച് എഴുതിയിരിക്കുന്നു ഉൾപ്പെടുന്നു.
2. നടപടികൾ മറ്റ് പങ്കെടുക്കുന്ന വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്നു വ്യക്തികൾ. ഈ ഗ്രൂപ്പ് അഭിഭാഷകർ, സിവിൽ പൊട്ട / പേരെ, പെൺകുട്ടി ഉൾപ്പെടുന്നു. അവർ ആർട്ടിക്കിൾ 72 ൽ അരുളിച്ചെയ്തിരിക്കുന്നു.
3. യോഗത്തിൽ നടപടികൾ ഫലത്തിൽ വ്യക്തികൾ. ഈ വിവർത്തകൻ, കോടതി ക്ലർക്ക്, വിദഗ്ധ, പ്രൊഫഷണൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. അവർ ലേഖനങ്ങൾ 68-71 ൽ അരുളിച്ചെയ്തിരിക്കുന്നു.

ക്രിമിനൽ നടപടികൾ അവിഹിത പങ്കാളിത്തം ഒഴിവാക്കാൻ സാഹചര്യങ്ങൾ

അങ്ങനെ എങ്കിൽ ഔദ്യോഗിക, കേസ് പരിഗണിക്കാൻ അനുവദനീയമല്ല പറഞ്ഞു:

1. ഒരു പെൺകുട്ടിയുടെ വേഷവും, അപേക്ഷകൻ / റെസ്പോണ്ടറിനെ (സിവിലിയൻ) സാക്ഷ്യം.
2. ജൂറി, വിദഗ്ധ, ഇന്റർപ്രറ്റർ, സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ്, സാക്ഷികളെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നതിന്, യോഗം സെക്രട്ടറി, കാര്യം ഒരു സംഗതിയും നിയമപരമായ പ്രതിനിധി ആയിരുന്നു.
3. ഒരു ബന്ധു നടപടികൾ ഉൾപ്പെട്ട ഏതെങ്കിലും വ്യക്തി (ബന്ധുക്കൾ അതുപോലെ) ആണ്.

. ഈ കാരണങ്ങൾ ക്രിമിനൽ നടപടികൾ ഒരു ജഡ്ജിയെ പങ്കാളിത്തം ഒഴിവാക്കാൻ സാഹചര്യങ്ങൾ.

വിശദീകരണങ്ങളും

മുകളിൽ വ്യവസ്ഥകള് അനുസരിച്ച് സാഹചര്യങ്ങൾ വിഷയങ്ങൾ നടപടികൾ ഉൾപ്പെടുത്തില്ല ഏത് കാരണം, സാന്നിദ്ധ്യം തങ്ങളിൽ കേസിൽ ഉൾപ്പെട്ട മറ്റു സ്ഥാപനങ്ങളുമായി മറ്റൊരു കർശനമായ നില അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധം ബന്ധപ്പെട്ട പ്രകൃതിയുടെ കാരണം എന്ന് (മുമ്പും ഇപ്പോഴത്തെ പോലെ) നിഗമനം കഴിയും.

സൂചകമാണ്

ഓഫീസർ അവൻ മറ്റ് നിയമപരമായ നില സഹിതം ആയ സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രമല്ല, നടപടികൾ നടത്താനുള്ള നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു. വിഷയം നടപടികൾ നിന്നും ഒഴിവാക്കേണ്ടത്, അതു വസ്തുതാപരമായ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സാന്നിധ്യമുള്ളതിനാൽ വരുമ്പോൾ. ഉദാഹരണത്തിന്, അന്വേഷകൻ കുറ്റം സാക്ഷ്യം. അവൻ ഈ വസ്തുത ഒരു കേസ് കൊണ്ട് കഴിയില്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ അന്വേഷകൻ സാക്ഷിയായി ഉൾപ്പെട്ട ചോദ്യം ചെയ്യും. അതിൻപ്രകാരം, അതിന്റെ വിവരങ്ങൾ കേസിൽ തെളിവുകൾ ആയിരിക്കും.

അധികമായി

പട്ടികയിൽ, കല നിർവചിക്കുന്നത് ഏത്. 61 സംപൂർണമല്ലാത്ത പരിഗണിക്കുന്നതുമല്ല. നിയമങ്ങൾ രണ്ടാം ഭാഗത്ത് പ്രോസിക്യൂട്ടർ, അന്വേഷകൻ, അതുപോലെ പ്രസ്താവിച്ചു ഔദ്യോഗിക, നേരിട്ട് ഒരു യോഗത്തിൽ കേസ് പരീക്ഷ ണ്ടി, സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഉൽപ്പാദനം പങ്കെടുക്കാൻ കഴിയില്ല അവർ നടപടികൾ ഫലത്തെ ഒരു നേരിട്ടോ പരോക്ഷമായോ താത്പര്യമുണ്ടെന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഈ ഘടകങ്ങൾ ഒരു ലിസ്റ്റ് നിയമപ്രകാരം നിർവ്വചിക്കുന്നില്ല. കൂടാതെ, നിയമങ്ങൾ പലിശ ഔദ്യോഗിക സവിശേഷതകൾ വേണ്ടി നൽകുന്നില്ല. അതുകൊണ്ടു തന്നെ, അതിന്റെ സാന്നിധ്യം കേസ് വിശദാംശങ്ങളില് നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. ഒരു അടിസ്ഥാനം, ഒരു പലിശ, നിർമ്മിക്കാനുള്ള കക്ഷികൾ തമ്മിലുള്ള ശത്രുതാപരമായ അല്ലെങ്കിൽ സൗഹൃദ ബന്ധം നടപടിയെടുക്കാം, സേവനം അല്ലെങ്കിൽ സാമ്പത്തിക ബന്ധം സൂചിപ്പിക്കുന്ന തോന്നുന്നു.

സിപിസി ആർട്ടിക്കിൾ 72

ഒരു ക്രിമിനൽ വിചാരണ പ്രതിഭാഗം അഭിഭാഷകൻ, പ്രതിനിധി പങ്കാളിത്തം പ്രെച്ലുദിന്ഗ് സാഹചര്യങ്ങൾ നിർവചിക്കുന്നു സിവിൽ പ്രതിക്ക് / പടക്കം, പെൺകുട്ടി. അവർ എങ്കിൽ ഈ വ്യക്തികളെ, നടപടികളിലേക്ക് അനുവദിക്കില്ല:

1. മുമ്പ് മറ്റൊരു നില കളിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഈ വിഷയം ജഡ്ജി, സാക്ഷികളെ, വിദഗ്ധർ, ആശയങ്ങൾ, ഇന്റർപ്രറ്റർ, യോഗം സെക്രട്ടറി, ഇന്കുഇരെര് മറ്റുള്ളവരെ ആകാം.
2. ബന്ധുക്കൾ (ബന്ധുക്കൾ ഉൾപ്പെടെ), നടപടികളിൽ ഏർപ്പെട്ടാൽ മൂന്നാം കക്ഷികൾക്ക് കാര്യം ഒരു സംഗതിയും ആണോ.
3. അത് നൽകുന്നു അല്ലെങ്കിൽ മുമ്പ് ആരുടെ താൽപര്യങ്ങളാണ് പ്രതി / സംശയിക്കുന്ന, സിവിൽ അനായക്കാരന് / പ്രതിക്ക്, പെൺകുട്ടി, ഈ കേസിൽ അവരെ സംരക്ഷിക്കുകയും താൽപര്യങ്ങൾ പോരാടി ആകുന്നു പൗരനും, നിയമോപദേശം നൽകുകയും ചെയ്തിരിക്കുന്നു. ഈ വ്യവസ്ഥ ലേഖനം 49-ൽ നൽകിയ അവകാശങ്ങൾ വികസിക്കുകയും.

വിഷയങ്ങൾ മൂന്നാം ഗ്രൂപ്പ്

അതു വിദഗ്ധർ, യോഗം സെക്രട്ടറി, സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ്, ദ്വിഭാഷിയായിരുന്ന ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ ഗ്രൂപ്പ് വളരെ പ്രത്യേക ആണ്. സെക്രട്ടറി കാര്യത്തിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, നിയമം പ്രകാരം നടപടികൾ പങ്കെടുത്തതിന്റെ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടു പ്രത്യേക സന്ദർഭങ്ങളിൽ നൽകുന്നില്ല. നിയമങ്ങൾ തീരുമാനം കേസ് ഒരു നേരിട്ട് പരീക്ഷ നടപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഔദ്യോഗിക എടുത്ത പ്രസ്താവിച്ചു. മറ്റ് വിഷയങ്ങളിൽ അവർ തങ്ങളുടെ കഴിവുകേടും വെളിപ്പെടുത്തി എങ്കിൽ, പ്രക്രിയയിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇന്റർപ്രറ്റർ ഉദാഹരണത്തിന്, അത് യോഗത്തിൽ സാധാരണ നടപടികൾ ആവശ്യമാണ് ഭാഷകളിൽ അറിയാൻ കഴിവും പ്രകാശിപ്പിക്കുന്ന. അത് പ്രത്യേക അറിവ് അല്ലെങ്കിൽ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കണം അറിയില്ല ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ്, പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കില്ല. വിദഗ്ധ കഴിവുകേടും ഒരു സൈദ്ധാന്തിക അച്ചുകൂടം അല്ലെങ്കിൽ മതിയായ വിദ്യാഭ്യാസ അഭാവത്തിൽ പ്രകടിപ്പിച്ച കഴിയും.

രക്ഷകളും നിയന്ത്രണങ്ങൾ

അവർ സിവിൽ പൊട്ട / പ്രതി പേരെ / പ്രതികൾ, ഇരകൾക്ക് സാക്ഷികളും ബാധകമായേക്കില്ല. ഇത് കേസിൽ ഇവർ ഇത്തരം നിയന്ത്രണം ഇംദിസ്പെംസബിലിത്യ് ചെയ്തു. ഈ സ്ഥാപനങ്ങളുടെയോ പങ്കാളിത്തം അപകടത്തിൽ സാഹചര്യങ്ങൾ നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ട് ആണ്. ഈ വ്യക്തികൾ, അല്ലെങ്കിൽ അനന്തരഫലം ഒരു നിക്ഷിപ്ത താൽപര്യം, അല്ലെങ്കിൽ വിവരങ്ങൾ നഗരത്തിലേക്കുള്ള ഗണ്യമായ പ്രൊബതിവെ മൂല്യം ഇല്ലാതെ സേവിക്കുന്നു.

നടപടിക്രമം

മുമ്പ് സൂചിപ്പിച്ചു പോലെ, പ്രക്രിയയിൽ വ്യക്തിയുടെ കൂടുതൽ പങ്കാളിത്തം തടയുന്നതിലും സാഹചര്യങ്ങളിൽ കണ്ടെത്തുന്നതിൽ, അത് പുറത്തായി വേണം. വിഷയം ഈ ആവശ്യമായ നിറവേറ്റുക ചെയ്തില്ല എങ്കിൽ, അത് ഉചിതമായ നടപടിക്രമം പ്രയോഗിക്കുന്നത്. നിയമം കീഴിൽ, ഉത്പാദനം ബാക്കി വെല്ലുവിളിക്കാൻ വരാം. ഇതിൽ ഇവന്റ് നടക്കുന്നത് അനുചിതമായ സിറ്റിസൺ ഘട്ടം ഒഴിവാക്കി ഭാഗ്യവാന്മാര് വ്യക്തി അനുസരിച്ച് നടപടിക്രമം വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കും.

ജൂറി

ഈ ആളുകൾക്കുള്ള, നിയമനിർമാണം പുറമേ നീക്കം നടപടിക്രമം നൽകുന്നു. അവർക്ക്, നിയമങ്ങൾ, മേൽപ്പറഞ്ഞ ലേഖനങ്ങൾ മാത്രമല്ല അവിടെ. പ്രത്യേകിച്ചും, സൈഡ് ബോർഡ് രൂപപ്പെടുകയും ലെ പ്രതിപാദിച്ചിട്ടുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ വെല്ലുവിളിക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്:

1. കല. 61-64. ഈ നിയമങ്ങൾ ജഡ്ജിയെ ഉല്പാദനം ഒഴിവാക്കൽ ഘടകമായിരുന്നു സ്ഥാപിച്ചു.
2. കല. 328 (H. 14-16). സാധാരണ, അത് രണ്ടുതവണ ഉന്മൊതിവതെദ് ടാപ്പ് പ്രഖ്യാപിക്കാൻ പ്രതിക്ക് അവന്റെ ആലോചനയും പ്രോസിക്യൂഷന് അവകാശം നൽകുന്നു.
3. കല. 330. ഈ ധനാഗമ അതിന്റെ രചന ബയസ് ബന്ധപ്പെട്ട് അഷെഷൊര്സ് ബോർഡ് ഇല്ലാതായതോടെ ഒരു പ്രസ്താവന അവകാശം നിർവചിക്കുന്നു.

ഈ വിഷയത്തിൽ വിശദീകരണങ്ങൾ നവംബർ 22 മുതൽ പ്ലീനറി വിധി അംഫിബിഒഉസ് എണ്ണം 23 ൽ ഉണ്ട്, 2005 പ്രത്യേകിച്ച് അവർ ഒടുവിൽ ബോർഡ് അഷെഷൊര്സ് രൂപീകരിക്കും മുമ്പ് നിയമനിർമാണം ടാപ്പുകൾ അപേക്ഷ നൽകുന്ന കുറിക്കുകയും ചെയ്യണം. ഈ അധികാരം പിന്നീട് നടന്ന യോഗങ്ങളിൽ മാത്രമാണ് അസാധാരണമായ കേസുകളിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും. പ്രത്യേകിച്ചും, ഇത്തരം ഒരു കാരണവശാലും, മുമ്പ് അപേക്ഷകന്റെ വെളിപ്പെട്ടില്ല ഏത്. യോഗം എന്ന ജൂറി ഉന്മൂലനം തീരുമാനം ചെയർമാൻ പരിഹരിക്കാൻ ചെയ്യും. ജൂറി മുറിയിൽ കോടതിയുടെ ഘടന നീക്കംചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന്.