ഒരു വിദഗ്ധ അഭിപ്രായം നേരെ എങ്ങനെ അപ്പീൽ ചെയ്യാൻ? ക്രിമിനലോ ആയി നടപടികൾ തെളിവായി വിദഗ്ധ അഭിപ്രായ അപ്പീൽ

സമയത്ത് പരിശോധനകൾ ക്രിമിനൽ, സിവിൽ കേസുകളിൽ പലപ്പോഴും വിവിധ പരീക്ഷകൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി ഞങ്ങൾക്കുണ്ട്. ഞാൻ ഒരു വിദഗ്ധ വിധി വെല്ലുവിളിക്കാൻ അസാധ്യമാണ് കരുതുന്നില്ല. നിങ്ങൾ തീരുമാനത്തിനൊപ്പം യോജിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് അപ്പീൽ അധികാരം ഉണ്ട്. ഒരു വിദഗ്ധ അഭിപ്രായം അപ്പീൽ എങ്ങനെ വിവരങ്ങൾക്ക്, തന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ ഫലങ്ങൾ തൃപ്തിയില്ലെങ്കിൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ വായിച്ചു.

പരീക്ഷ ആശയം ആൻഡ് തരം

ഒന്നാമതായി, ഈ അല്ലെങ്കിൽ കോടതി കേസ് പരിഗണിക്കുമ്പോൾ വരാം എന്നു വൈദഗ്ധ്യം, തികച്ചും വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നു ശ്രദ്ധേയമാണ്. തർക്കങ്ങൾക്ക് ചില വിഭാഗങ്ങൾ സത്യം (ഭരണ, ക്രിമിനൽ, സിവിൽ, ആർബിട്രേഷൻ, അങ്ങനെ അങ്ങനെ. ഡി) ആവശ്യമായ വസ്തുതകൾ തെളിയിക്കാൻ വേണ്ടി ശാസ്ത്രം, കല, സാങ്കേതികവിദ്യ, അങ്ങനെ അങ്ങനെ. ഡി വിവിധ മേഖലകളിലെ പ്രത്യേക അറിവ് വരാം സ്ഥാപിക്കാൻ, ജഡ്ജി വളരെ പലപ്പോഴും ആ അല്ലെങ്കിൽ സഹായം ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ മറ്റ് വിദഗ്ധരും. ആധുനിക സാധ്യതകൾ വളരെ വലുതാണ്, അതിനാൽ നമ്മുടെ രാജ്യത്ത്, വിദഗ്ധ അഭിപ്രായങ്ങൾ തരം നൂറുകണക്കിന് തോറും നിയമിക്കപ്പെടുന്നത്.

ഇവിടെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ തന്നെയാണ്:

- എഞ്ചിനീയറിംഗ്;

- മാനസിക ആരോഗ്യം;

- സ്വയം-സാങ്കേതിക;

- തീ-സാങ്കേതിക;

- മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങൾ;

- ഭാഷാ;

- മനഃശാസ്ത്രപരമായ;

- ഗ്രാഫോളജി;

- ഫോട്ടോകൾ പരീക്ഷ;

- ഫോറൻസിക്;

- ഓഡിയോ, വീഡിയോ റെക്കോർഡിങ്ങുകൾ;

- കല ചരിത്രം;

- അക്കൌണ്ടിംഗ്;

- ഫ്യ്സിചൊ-കെമിക്കൽ;

- ഇന്റർവ്യൂ;

- മറ്റുള്ളവരെ.

പ്രശ്നങ്ങൾ വിദഗ്ധ ഘടനകൾ

സാമൂഹിക പരിഷ്കരണ പ്രക്രിയകൾ സർക്കാർ ഓഫീസുകൾ, "സ്വതന്ത്ര" ഏജൻസികൾ ഒരു ഹോസ്റ്റ് പുറമേ, വസ്തുത നയിക്കാനുള്ള. ഒരു വശത്ത്, ഈ ഇങ്ങനെ നിങ്ങളെ സത്യം തിരയപ്പെട്ട അദ്വെര്സരിഅല് തത്ത്വം ഗ്രഹിക്കാൻ കഴിയും കാരണം, ഒരു നല്ല പ്രതിഭാസമാണ്. എന്നാൽ മറുവശത്ത്, അതു ആദർശമില്ലാത്ത പ്രൊഫഷണലുകളുടെ ഒരു വിളനിലം സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

ഫോറൻസിക് വിദഗ്ധ മൃതദേഹങ്ങൾ നീതിന്യായ മന്ത്രാലയം എന്നിവ. അതേസമയം, ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയം വകുപ്പുതല അധികൃതർ, കസ്റ്റംസ് സേവനം, സുരക്ഷ സേവനം ഉണ്ട്.

തെറ്റായ പരീക്ഷ

വളരെ പലപ്പോഴും കോടതിയിൽ കേസ് വിദഗ്ധരും ഫലം കണ്ടെത്തൽ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. മണ്ഡലങ്ങളിലും ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ പരീക്ഷയുടെ ഫലങ്ങൾ വരെ പാർട്ടികൾ പലപ്പോഴും വിവിധ തന്ത്രങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ആരംഭിക്കാം. എന്നാൽ കണ്ടാണ് ഒരു തെറ്റായ നിഗമനത്തിൽ വിദഗ്ധ ഒരു ക്രിമിനൽ കുറ്റമാണ്, ചില വിദഗ്ധർ ഇപ്പോഴും ഒരു റിസ്ക് എടുത്തു. അതിനാൽ, നിങ്ങൾ ഔട്ട്പുട്ട് സത്യാവസ്ഥ സംബന്ധിച്ച ശക്തമായ സംശയം ഉണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ നന്നായി അപ്പീൽ ചെയ്യാം.

വിദഗ്ധ ശരിയുമാണ് വന്നു ബോധപൂർവ്വമായും തെറ്റായി അല്ല അത്തരം ആയിരിക്കാം. നിർഭാഗ്യവശാൽ, നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് ഇപ്പോഴും സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ, അറിവ് വേണ്ടി അല്ല മറിച്ച് അഷ്റഫ് കണക്ഷനുകളുടെ ഒരു പ്രവണതയാണ്. അത് വെല്ലുവിളിക്കാൻ അസാദ്ധ്യമാണെന്നും സമറിയാക്കാരന് തെളിവാണ് - പല ആളുകളും ഇത്തരം ഒരു നിഗമനത്തിൽ എന്നു തോന്നുന്നു. എന്നാൽ ഈ കേസ് അല്ല. റഷ്യൻ നിയമ പ്രകാരം കേസിൽ തെളിവുകൾ ഒന്നും മുൻകൂട്ടി സേനയിൽ സ്ഥാപിക്കാനാവില്ല. ജുഡീഷ്യൽ പ്രായോഗികമായി, വിദഗ്ധൻ സ്വാതന്ത്ര്യം തത്വം മാനദണ്ഡത്തിന്റെ ലംഘിച്ചു വസ്തുതകൾ വ്യവഹാര ലെ പങ്കാളികളിൽ ഒരാൾ അനുകൂലമായി ചെയ്തു പൂർണമായും നിയമവിരുദ്ധമാണ് പല ഉദാഹരണങ്ങളുണ്ട്.

അൽഗോരിതം അപ്പീൽ

വിചാരണ അംഗം (അവന്റെ പ്രതിനിധി) പരീക്ഷയുടെ ഫലം വെല്ലുവിളിക്കാൻ ശക്തി ഉണ്ട്. ഒരു വിദഗ്ധ അഭിപ്രായം നേരെ എങ്ങനെ അപ്പീൽ ചെയ്യാൻ? പരീക്ഷയുടെ ഫലം പ്രതിഷേധിച്ച് അത് ആദ്യം പുറത്തു കൊണ്ടുപോയി, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഉടനെ പ്രധാന ഓഫീസിലേക്ക് പ്രതിഷേധ ഫയൽ കഴിയുന്ന ബ്യൂറോ (ശരീരം), വഴി ആയിരിക്കണം. പരീക്ഷ വശങ്ങളും അപ്പീൽ ചെയ്യാൻ ഫലമാണ് അടച്ചതു മുതൽ മാസം നൽകിയിരിക്കുന്നു.

പരീക്ഷ നടത്തിയ ആ അധികാരം, കേസ് അല്ലെങ്കിൽ നിയമപരമായ പ്രതിനിധി പാർട്ടി വ്യക്തിപരമായ ഒപ്പ് അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കുക. ഇവിടെ നൽകിയ വിശദാംശങ്ങൾ ആകുന്നു:

- എവിടെ പരാതി ഉണ്ടാക്കിയ ഘടന പേർ;

- അപേക്ഷകന്റെ പേര്;

- ലക്ഷ്യങ്ങളോടെയാണ് ഒരു സൂചന ഒരു പ്രത്യേക വിദഗ്ധ ന്റെ നിഗമനത്തിൽ അപ്പീൽ വിധേയമാണ് എന്തുകൊണ്ട്.

അത്തരത്തിലുള്ള കേസിൽ ദൃശ്യമാകുന്ന പ്രമാണങ്ങളുടെ പകർപ്പുകൾ അതുപോലെ പരീക്ഷ നേരിട്ട് തന്നെ ഒരു പകർപ്പ് ആയിരിക്കും. അത്തരം ഒരു പേപ്പർ കോടതി കേസ് ഭാഗമായി പ്രതിനിധിയായ അറ്റോർണി അധിക ഘടിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള ശക്തി തന്റെ ശക്തികൾ സ്ഥിരീകരിച്ചുകൊണ്ട് ഡെലിവർ ചെയ്യും എങ്കിൽ.

രണ്ടാം

അപേക്ഷകന്റെ സമ്മതം പരീക്ഷയുടെ ഫലങ്ങൾ അപ്പീൽ രസീത് ശേഷം ചീഫ് വിദഗ്ദ്ധൻ തന്റെ ഓഫീസിൽ വിദഗ്ധരെ മറ്റൊരു ഗ്രൂപ്പിന്റെ രെഅനല്യ്സിസ് ഗ്രഹിപ്പിക്കാകുന്നവൻ. പ്രധാന വിദഗ്ധൻ തീരുമാനം അപേക്ഷകൻ (അവന്റെ പ്രതിനിധി) അപ്പീൽ ചെയ്യാം. എങ്ങനെ ഈ കേസിൽ ഒരു വിദഗ്ധൻ അഭിപ്രായം അപ്പീൽ? ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, ഒരു പരാതി മാസം നേരത്തെ ഫെഡറൽ ഓഫീസ് ആയി സമർപ്പിക്കേണ്ടതാണ്.

ഫെഡറൽ ബ്യൂറോ മറ്റൊരു പഴകിയ പരീക്ഷ നടത്താൻ അധികാരം, മാത്രം വ്യവസ്ഥയിൽ അപേക്ഷകൻ സമ്മതിച്ചാൽ എന്നു വരാം. വിദഗ്ധരുടെ തീരുമാനം അവലോകനം 30 ദിവസങ്ങള് നീളുന്ന നീക്കി വയ്ക്കുന്നത് ഈ പരീക്ഷ ഫെഡറൽ ഓഫീസ് നേരിട്ട് കൈകാര്യം ചെയ്യും എങ്കിൽ.

മൂന്നാം ഘട്ടം

തർക്കം കക്ഷികൾ ഈ കേസിൽ, ഫെഡറൽ ഓഫീസ് സമാപന യോജിക്കുമെന്നതിൽ എങ്കിൽ, വിദഗ്ധ വിലയിരുത്തൽ റിപ്പോർട്ടുകൾ കോടതിയിൽ മാത്രമേ ഹാജരാക്കും. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്,, ഒരു അപ്ലിക്കേഷൻ സമർപ്പിക്കുന്ന അടങ്ങുന്നതായിരിക്കും:

- ജുഡീഷ്യൽ അധികാരം പേര്;

- അപേക്ഷകന്റെ കുറിച്ചുള്ള വിവരം;

- പരീക്ഷ ഉൾപ്പെട്ട ചെയ്തിട്ടുള്ള എല്ലാ ശരീരങ്ങൾ ഒരു പട്ടിക;

- വിദഗ്ധ തീരുമാനം ഒരു സൂചന.

ഇത് ഒരു വിദഗ്ധ അഭിപ്രായം ഈ പേപ്പർ സംശയത്തിന്റെ ഒരു പൗരൻ (അതായത് ഉംത്രുഥ്ഫുല്നെഷ് പ്രൊഫഷണൽ വിധി സൂചിപ്പിക്കുന്നു വേണ്ടി പ്രത്യേക അടിസ്ഥാനത്തിൽ) ആണ് കാരണം സൂചിപ്പിക്കുന്നു വേണം. അപേക്ഷകന്റെ നിയമപരമായ പ്രതിനിധി അപേക്ഷിക്കാം. അപേക്ഷ എല്ലാ പരീക്ഷ പകർപ്പുകൾ അറ്റാച്ചുചെയ്യാൻ വേണം, ഫെഡറൽ ഓഫീസ് തീരുമാനം.

ക്രിമിനൽ നടപടികൾ ഒരു വിദഗ്ദ്ധ അഭിപ്രായം

കീ ഒരു - ക്രിമിനൽ കേസുകളിൽ അന്വേഷണം തർക്കങ്ങളും പങ്ക്. കണ്ടെത്തുന്നതിൽ പല കുറ്റങ്ങളും വിവിധ മേഖലകളിൽ നിന്നുള്ള വിദഗ്ധർ സഹായം ആവശ്യമാണ്. ക്രിമിനൽ നടപടി കോഡ് ഒരു വിദഗ്ധ അഭിപ്രായം ക്രിമിനൽ കേസ് ഉത്പാദനം ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഏത് വ്യക്തി ആർട്ടിൽ വൈദഗ്ധ്യവും എഴുതി നൽകുന്നതെന്ന് കാര്യങ്ങളിൽ ഒരു പഠനത്തിനും നിഗമനങ്ങളിൽ പറയുന്നുണ്ട്.

ഗവേഷണം വസ്തുക്കൾ പ്രമാണങ്ങൾ, വൈവിധ്യമാർന്ന കഴിയും ശാരീരിക തെളിവുകൾ, വസ്തുക്കൾ, ശരീരങ്ങൾ ഭാഗങ്ങൾക്കും, അന്വേഷണം കേസ് മൃഗങ്ങളെയും മെറ്റീരിയലുകൾ.

ഫോറൻസിക് പരിശോധന, എന്നാൽ പോലും മുമ്പ് മാത്രമല്ല വിചാരണ കേൾക്കാൻ സമയത്ത് പുറത്തു കൊണ്ടുപോയി കഴിയും ക്രിമിനൽ നടപടികൾ നടപടിക്രമങ്ങളിൽ. വിദഗ്ദ്ധരുടെയും കണ്ടെത്തലുകൾ ക്രിമിനൽ പ്രക്രിയയിൽ നിർണ്ണായക പങ്ക് വഹിക്കുന്നു ശേഷം, തെറ്റായ വിദഗ്ധ അഭിപ്രായം പോലും ജയിലിൽ നിരപരാധിയായ മനുഷ്യനെ ഇരിക്കുന്ന വസ്തുത നയിച്ചേക്കാം. അതുകൊണ്ടു, അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് വേണ്ടി ച്രിമിനല്ല്യ് ഉണ്ടാകുന്നതല്ല.

ഒരു വിദഗ്ധ ഇടപെടൽ

ഒരു അന്വേഷകൻ ഒരു വിദഗ്ധ അന്വേഷണം കൊണ്ടുവരാൻ ഫിറ്റ് കണ്ടാൽ അത് ഉചിതമായ തീരുമാനമെടുക്കാൻ ചെയ്യും. പ്രതി അല്ലെങ്കിൽ സംശയിക്കുന്ന ഒരു ഫോറൻസിക് മെഡിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ ഫൊറൻസിക് മാനസിക പരീക്ഷ അയയ്ക്കും പക്ഷം, അന്വേഷകൻ കോടതികൾ വഴി അതിനെ അന്വേഷിച്ചു. കൂടാതെ, ഇതിനകം നേരിട്ട് സമയത്ത് വിചാരണ , ഫൊരെംസിച്സ് പാർട്ടി കഴിയുന്ന അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. കോടതി, ആവശ്യമെങ്കിൽ, അത്തരം പരീക്ഷ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി തീരുമാനിക്കാൻ അവരുടെ സ്വയമായി ഇടയുണ്ടെന്ന.

കുറ്റവാളിയെ നടപടികൾ തെളിവായി ഒരു വിദഗ്ധ അഭിപ്രായം ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു ഘടകമാണ് എന്നു ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഫലങ്ങൾ ആധികാരികതയെ പോലെ ഗണ്യമായ സംശയം ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഡാറ്റ വെല്ലുവിളിക്കാൻ നടക്കണം ഉറപ്പാക്കുക.

പാർട്ടികൾ പരീക്ഷയുടെ ഫലം നേരെ എങ്കിൽ, അവർ എഴുതി വിദഗ്ധ ചോദ്യങ്ങൾ സമർപ്പിക്കാം. ഓരോ പാർശ്വഫലങ്ങൾ പ്രശ്നങ്ങളിൽ തീരുമാനിക്കുന്നത് ശേഷം, കോടതി ഈ സന്ദർഭത്തിൽ എല്ലാ പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ അഭിപ്രായം കേൾക്കും. കേസിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിശോധിച്ചതിനു ശേഷം കോടതി ഉത്കണ്ഠ അല്ലെങ്കിൽ ക്രിമിനൽ നടപടികൾ ഇല്ലാത്ത നിഷേധിച്ചു അധികാരം, അല്ലെങ്കിൽ വിദഗ്ധ എന്ന കഴിവിനെക്കുറിച്ച് ഇല്ല. പുതിയ ചോദ്യങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുവാൻ, ജഡ്ജി വിദഗ്ധ തിരികെ അവരെ അയയ്ക്കുന്നു.

അധിക പരീക്ഷ

ജഡ്ജി പരീക്ഷയുടെ ഫലങ്ങളും കേസ് വസ്തുക്കൾ തമ്മിലുള്ള ചില വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താൻ, അത് കൂടുതൽ പരീക്ഷ നടത്താനുള്ള തീരുമാനിച്ചേക്കാം. അത് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് തെറ്റായ വിദഗ്ദ്ധ അഭിപ്രായം നല്കപ്പെട്ട കണ്ടെത്തിയാൽ, ആവർത്തിച്ചുള്ള വിദഗ്ദ്ധരിൽ ഔട്ട്പുട്ട് ആവശ്യമാണ് ആ കേസിൽ.

അതേസമയം, അസന്നിഗ്ദമായി വിദഗ്ധ പരീക്ഷയുടെ പരീക്ഷയുടെ നിർണ്ണയിക്കുന്നത് കഴിയും എങ്കിൽ കോടതി അങ്ങനെ കേട്ടപ്പോൾ ചെയ്യാം.

അന്വേഷകൻ ഇൻസ്റ്റാൾ എന്താണ്?

ഇംതെര്രൊഗതൊര് ഓപ്ഷണലായി ഫോറൻസിക് വസ്തുതകൾ വഴി സജ്ജമാക്കാൻ കഴിയും:

- മരണവും ദോഷവും ബിരുദം കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ച്;

- പ്രതി ശാരീരികവും മാനസികവുമായ അവസ്ഥ അല്ലെങ്കിൽ സംശയിക്കുന്ന;

- പെൺകുട്ടിയുടെ സംസ്ഥാന (ശാരീരിക-മാനസിക);

- പ്രതികളുടെ പ്രായം, പെൺകുട്ടി തന്റെ പ്രായം സ്ഥിരീകരിക്കാൻ എന്ന് രേഖകൾ എങ്കിൽ, (ഇവന്റ് അത്തരം ഡാറ്റ ക്രിമിനൽ കേസ് പ്രാധാന്യം എന്നു്) കാണാതായ അല്ലെങ്കിൽ വയസ്സ് സംശയം എങ്കിൽ ആണ്.

സിവിൽ കേസുകളിൽ വിദഗ്ധൻ പങ്ക്

സിവിൽ പ്രക്രിയയിൽ വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായം ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നുണ്ട്. കേസുകൾ ഈ വിഭാഗത്തിൽ ഒരു പ്രാഥമിക അന്വേഷണം അർത്ഥമില്ല - പരീക്ഷ ബാധകമാണ് എന്നതാണ് കേൾക്കലിൽ നേരിട്ട് കഴിയും. സിവിൽ നിയമ പ്രകാരം പരീക്ഷ പ്രാഥമികവും രെത്രംസ്മിഷിഒന് വരാം. സാധാരണയായി വിദഗ്ധ കണ്ടെത്തലുകൾ കേസിൽ മറ്റ് ഒരേ അറിയപ്പെടുന്ന വസ്തുതകൾ യോജിപ്പില്ല സാഹചര്യത്തിൽ നിയമിച്ചു ആവർത്തിച്ചു. പ്രാഥമിക വഴിത്താരകളിൽ നടപടിക്രമങ്ങൾ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ലംഘനം ആയിരുന്നു എങ്കിൽ അത്, അസൈൻ കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, പരീക്ഷ കേസിൽ താൽപര്യം പാർട്ടി ഏൽപ്പിക്കുകയും എങ്കിൽ. ഈ നിഗമനത്തിൽ വിദഗ്ധ സാക്ഷ്യം കൃത്യമായേക്കില്ല.

ചില വസ്തുതകൾ സ്ഥാപിക്കാനുമുള്ള ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വിവിധ മേഖലകളിൽ നിന്നുള്ള അറിവ് ആവശ്യമാണ്, അത് ഒരു സമഗ്രമായ പരീക്ഷ നടത്തി. സാധാരണയായി ഗവേഷണ ഈ തരത്തിലുള്ള നിരവധി വിദഗ്ധർ യൂസർമാരുടെ. എന്നാൽ, ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് യോഗ്യത പൂർണ്ണമായും എല്ലാ ഗവേഷണ അനുവദിക്കുന്നു എങ്കിൽ അത് സ്വയം ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഒരു സിവിൽ പ്രക്രിയയിൽ പലപ്പോഴും വൈദഗ്ധ്യം (അഭിപ്രായം അക്കൗണ്ടന്റ് വിദഗ്ധ, വൈദ്യവിഭാഗത്തിന്റെ, എഞ്ചിനീയർ, ചരക്ക് അങ്ങനെ ന്. ഡി) പലതരം ആവശ്യമാണ്

ഒരേ ജഡ്ജി വിദഗ്ധൻ എന്ന എതിർപ്പിനെ സംശയം പറഞ്ഞാൽ അവൻ കൂട്ടായ ഗവേഷണം ചുമടും വരാം. ഈ പരീക്ഷയുടെ കോഴ്സിൽ, വിദഗ്ധർ പരസ്പരം ഉപദേശിക്കാൻ ഒരു പൊതു നിഗമനം ഉണ്ടാക്കേണം. അവരിൽ ഒരാൾ സുഹൃത്തുക്കളുടെ അഭിപ്രായം കൂടി അംഗീകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവൻ സിവിൽ നടപടികൾ വിദഗ്ധൻ ഒരു പ്രത്യേക അഭിപ്രായം അവകാശമുണ്ട്.

കക്ഷികളുടെ അഭ്യർത്ഥനപ്രകാരം പരീക്ഷയിൽ ഉദ്ദേശ്യം

സിവിൽ നടപടിക്രമം അംഗങ്ങൾ കോടതിയിൽ അവർ പരീക്ഷ വഴി കണ്ടെത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു ചോദ്യങ്ങൾ സമർപ്പിക്കാൻ അധികാരമുള്ളൂ. ജഡ്ജി അവരിൽ ഏതെങ്കിലും നിഷേധിച്ചു തീരുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ ന്യായീകരിക്കാൻ വേണം. കൂടാതെ, സിവിൽ കേസുകളിൽ കക്ഷികൾ ഇത്തരം ശക്തികൾ ജ്ഞാനിയായ ചെയ്യുന്നു:

- അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാപനം ഒരു പരീക്ഷ അഭ്യർത്ഥന ഒരു പ്രത്യേക വിദഗ്ധ ആക്കുന്നു;

- പരീക്ഷയുടെ ഫലം മനസ്സിലാക്കാൻ;

- വിദഗ്ധ പിൻവലിക്കൽ പ്രസ്താവിക്കും;

- പരീക്ഷ നിയമനം ന് കോടതി തീരുമാനം പരിചയമുള്ള;

- വീണ്ടും പരീക്ഷ അപേക്ഷിക്കാൻ.

തീരുമാനം

നാം ക്രിമിനൽ, സിവിൽ നടപടികൾ വിദഗ്ധൻ അഭിപ്രായം അപ്പീൽ എങ്ങനെ മനസ്സിലായി. ഓർക്കുക: വിദഗ്ധ പിൻവലിക്കൽ - ഈ അന്തിമ വിധി അല്ല. അതിന്റെ സത്യാവസ്ഥ പറ്റി ഗണ്യമായ സംശയം ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഉറപ്പു അത്തരം ഒരു പ്രമാണം അപ്പീൽ ചെയ്യും. പരീക്ഷയുടെ സാധുത ന് വളരെ പലപ്പോഴും കേസ് ഫലമായി തുടരുന്നു. അങ്ങനെ നീതി സ്ഥാപിക്കാൻ അവസരം അവഗണിച്ചുകൊണ്ട്, ഒരിക്കലും.