ട്രയൽ: ആശയം, ഫംഗ്ഷൻ, പ്രധാന ഘട്ടത്തിൽ

ജുഡീഷ്യൽ ശക്തി ഓരോ ലെ ഭരണഘടനാ സംസ്ഥാന ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത പ്രവർത്തിക്കുന്ന - നിയമങ്ങൾ കൃത്യമായ വധശിക്ഷ നിരീക്ഷിക്കുന്ന നീതി അഡ്മിനിസ്റ്റർ. അടിസ്ഥാന ഫോം കഴിഞ്ഞ പരീക്ഷണം തന്നെയാണ്.

വ്യവഹാര കീഴിൽ നിയമ സാഹിത്യത്തിൽ ഒരു സമഗ്രമായ അവലോകനവും ജഡ്ജി തർക്കം കക്ഷികളുടെ അവകാശങ്ങളെ ന് ഒരു ന്യായമായ റെസലൂഷൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള, സിവിൽ പ്രക്രിയയുടെ നട്ടെല്ല് മനസ്സിലാക്കാൻ.

എന്നാൽ, രണ്ട് വഴികളിൽ പദം "നടപടികൾ" ഗ്രഹിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഓർത്തു വേണം. ഒന്നാമതായി, അതിന്റെ ഓറിയന്റേഷൻ കാര്യത്തിൽ, ഈ പ്രക്രിയ നിയമ നടപടികളുടെ പൂർണ്ണമായും സ്വതന്ത്ര ഫങ്ഷൻ ആണ്, രണ്ടാമതായി, സിവിൽ കേസിൽ കോടതി നടപടികൾ തലക്കെട്ടിൽ ഒരു ന്യായമായ നിഗമനത്തിൽ എല്ലാ നിയമങ്ങൾ ബാധകമാകും ബാധ്യസ്ഥനാണ്.

വിചാരണ സിവിൽ നടപടികൾ, നിയമത്തിന്റെ പ്രാക്ടീസ് കാര്യത്തിൽ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ബാധകമായ നിയമം അനുസരിച്ച് അഭിനയിച്ചു തർക്കം, കക്ഷികളെ തിരിച്ചറിയൽ പാലിച്ചിരിക്കണം. കൂടാതെ, പലപ്പോഴും ജഡ്ജി തന്റെ അവകാശങ്ങൾ ഒരു പൗരനും ഏത് സമയത്തും അതിന്റെ നിയമപരമായ അർത്ഥത്തിൽ നിങ്ങളുടെ നിയമപരമായ അനിശ്ചിതത്വം പരിഹരിക്കാൻ അദ്ദേഹമാണ്. ഇക്കാര്യത്തിൽ, നടപടികൾ ഓരോ പൌരനും ചെയ്യുവാൻ പൂർണ്ണമായി ലഭ്യമാണ്, വാസ്തവത്തിൽ, ഏതെങ്കിലും വിചാരണ ജഡ്ജി ഒരു മൂന്നാം കക്ഷിയുടെ സഹായമില്ലാതെ, സ്വന്തം തർക്കം പരിഹരിക്കാൻ യുദ്ധം കക്ഷികൾ നൽകുന്ന വസ്തുത തുടങ്ങുന്നു.

ഏത് ട്രയൽ തർക്കം ഇരു കക്ഷികളും കാര്യമായ ചെലവ് ഇല്ലാതെ, കഴിയുന്നത്ര വേഗത്തിൽ നടത്തണം, ഒപ്പം കോടതി വേണ്ടി വാസ്തവത്തിൽ. അതേസമയം, ഈ പ്രക്രിയയിൽ ജഡ്ജി ഓർഗനൈസറും മദ്ധ്യസ്ഥനെയും ഒരു പ്രധാന ഫംഗ്ഷൻ, മാത്രമായി നിയമത്തിന്റെ കത്ത് കർശനമായി പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട് ആർ.

പ്രായോഗികമായി, നടപടികൾ ഘട്ടത്തിൽ ഉണ്ട്:

1. ഉൾപ്പെടുന്നു വിചാരണ, എന്ന സ്റ്റേജ് ഒരു പ്രാതിനിധ്യം പ്രമാണങ്ങളും അഭിമുഖം സാക്ഷികളുടെ ഒരു പ്രകടനം ഉൾപ്പെടെ ഇരു കൂട്ടരും തെളിവുകൾ. ഈ ഘട്ടത്തിൽ പടക്കം അല്ലെങ്കിൽ കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകൾ ഉണ്ടാക്കുവാൻ പ്രതിക്ക് വേണ്ടി സാധ്യത അവസാനിക്കുന്നതുമായ, ആ അന്വേഷണം സമയത്ത് പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല ചെയ്തു ആ തെളിവുകൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ ആണ്.

2. ജുഡീഷ്യൽ ചർച്ച: സമാന്തരമായി അവർ വേണമെങ്കിൽ വെളിച്ചത്തിൽ വസ്തുതകൾ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന പ്രോസിക്യൂഷൻ, പെൺകുട്ടി പ്രതികളെ പ്രതിരോധ, പ്രകടനം. മറുഭാഗത്ത് ഓരോ പ്രകടനം ശേഷം ശൈലിയെക്കുറിച്ച് ചില എതിരാളികളാണ് വിശദീകരിച്ചു എന്ന് പ്രതികരിക്കാൻ അവസരം ഇല്ല.

3. പ്രതികളുടെ അവർ വീണ്ടും ജഡ്ജിയുടെ ശ്രദ്ധ ചില വശങ്ങൾ തന്റെ നിരപരാധിത്വം ആവർത്തിച്ചു, അല്ലെങ്കിൽ ആ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ പരാമർശിച്ച്, വാക്യത്തിന്റെ കുറയ്ക്കുന്നതിനും ചോദിക്കാൻ ഉൾപ്പെടെ സ്ഥാപിക്കാവുന്ന ഓരോ അവസാന വാക്ക്.

4. സമർപ്പണം കൂടാതെ പ്രഖ്യാപനം വിധി. വിധി ജഡ്ജി ഈ വസ്തുതകൾ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കഴിഞ്ഞില്ല പക്ഷം എല്ലാവർക്കുമുള്ളതാക്കാനാകില്ല വേണ്ടി സ്വയം സംഭവിച്ചു എന്ന് ഒരു ചിത്രം ഉണ്ടാക്കേണം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കേസ് കൂടുതൽ അന്വേഷണത്തിനായി തിരികെ അയയ്ക്കും.

അങ്ങനെ, വിചാരണ ഒരു പ്രത്യേക നിയമ തർക്കം സത്യം സ്ഥാപിക്കാൻ മാത്രം വസ്തുത ഉന്നം വച്ചുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ പ്രക്രിയയാണ്.