മറ്റൊരാളുടെ പലിശ (സിവിൽ കോഡ്) ഒരു മാൻഡേറ്റ് ഇല്ലാതെ പ്രവർത്തനം: ആശയം, സവിശേഷതകൾ, വ്യവസ്ഥകളും ഈമാനും പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ

മറ്റൊരു ഒരു മാൻഡേറ്റ് ഇല്ലാതെ പ്രവർത്തനം പലിശ - ഇത് എന്താണ്? ഈ ചോദ്യത്തിന് കൃത്യമായ, അദ്ധ്യായം 50. ദി താഴെ ലേഖനമായി, ഉത്തരം കഴിയും സിവിൽ കോഡ് ഈ നിയമപരമായ സ്ഥാപനം ചില സവിശേഷതകൾ വായിക്കാൻ കഴിയും.

നിയമസഭാ അവസ്ഥ

മറ്റൊരു താത്പര്യം ഒരു മാൻഡേറ്റ് ഇല്ലാതെ പ്രവർത്തനം മാത്രമേ പുതിയ നിയമപ്രകാരം പരിഹരിച്ചിരിക്കുന്നു സിവിൽ നിയമം. മുമ്പ്, ഈ നിയമങ്ങൾ നൽകാത്തതിനാൽ. വിളിച്ചു സിവിൽ നിയമ ബന്ധങ്ങൾ , നോൺ-കരാർ ബാധ്യതകൾ ഒരു ഫോം ആയ അതാകട്ടെ, അവകാശങ്ങൾ മാത്രമല്ല ഉത്തരവാദിത്വങ്ങൾ മാത്രമല്ല ഉണ്ടാകുന്നതിനെ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഈ ആശയം പ്രധാന അധിഷ്ഠിതമായി എന്തൊക്കെയാണ്?

• വ്യക്തി അവരെ ഉത്പാദക മറ്റൊരു താത്പര്യം ഒരു മാൻഡേറ്റ് ഇല്ലാതെ പ്രവർത്തനം സാധിക്കും; ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തിയുടെ നിന്ന് ഇത്തരം നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഒന്നുമില്ല. ഒരു വ്യക്തി അറ്റോർണി നിയമപരമായ കരാർ ശക്തി അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമല്ല ഈ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അധികാരം ഇല്ല, എന്നാൽ മറ്റ് സൂചനകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കി പ്രവർത്തനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. മറ്റ് നിർദ്ദേശങ്ങൾ കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന്, ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തിയുടെ നൽകിയ പ്രീ-വാഗ്ദാനം സമ്മതം ഉൾപ്പെടുന്നു. മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, മറ്റൊരു താത്പര്യം അഭിനയിക്കുന്നത് ഒരു വ്യക്തിയെ കൃത്രിമത്വം സമ്മതമില്ലാതെ (പോലും സമയമിതല്ല) ആരുടെ അനുകൂലമായി പ്രവൃത്തികൾ മുന്കൂട്ടിചെയ്തു വ്യക്തിയുടെ വേണം. കൂടാതെ, രണ്ടാമത്തേത് പോലും ഈ മാറ്റങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരിക്കുക പാടില്ല. അത് അസാധുവായതിനാൽ നിർദേശം അല്ലെങ്കിൽ തീരുമാനിച്ചുവെങ്കിലും തന്റെ പ്രവൃത്തികളെ സിവിൽ കോഡ് അദ്ധ്യായം യോഗ്യത വേണ്ടി എങ്കിൽ.
• ബന്ധം ഒരു പ്രത്യേക ലക്ഷ്യം നിർദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ട് അങ്ങനെ നിയമത്തിൻറെ അക്ഷരങ്ങളിൽ സ്ഥിരത ആവശ്യമായ ചെയ്യേണ്ടതാണ് ചർച്ചചെയ്യുന്നുണ്ട്. ഇത്തരം ആവശ്യങ്ങൾക്കായി കീഴിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു വ്യക്തി അല്ലെങ്കിൽ സ്വത്ത് എരിയുന്ന അപാര്ട്മെംട് നിന്ന് കുട്ടികളെ സൂക്ഷിക്കേണ്ട ഒരു സാഹചര്യം അർത്ഥമാക്കുന്നത് കഴിയും. അതായത് അതിന്റെ കാര്യങ്ങൾ ഉടമ ശരിയായ മാർഗനിർദേശം, അല്ലെങ്കിൽ കുട്ടികളുടെ മാതാപിതാക്കൾ ഇല്ലാതെ, അതിന്റെ സ്വന്തം വിവേചനാധികാരത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, എന്നാൽ തന്റെ നടപടി ഫലം പിന്നത്തെ ഒരു അനുകൂലമായ സ്വാധീനം ഉണ്ട്.
• മുകളിൽ പോയിന്റ് അടിസ്ഥാനമാക്കി മറ്റൊരു താത്പര്യം ഒരു മാൻഡേറ്റ് ഇല്ലാതെ പ്രവർത്തനം പ്രത്യേക പ്രത്യേകതകൾ പോലും ഒരു അത് ലാഭം എന്നാൽ ഒരു മൂന്നാം കക്ഷിയുടെ പ്രയോജനത്തിനായി ചെയ്യണം എന്ന് കണക്കാക്കുന്ന. ഖണ്ടിക്കുന്നത് അഭിനയം ഗുണഭോക്താവിന് ആർ അറിയില്ല, അവൻ ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തിയുടെ അക്കൗണ്ടിൽ ഒരുവൾക്ക്, അത് ഒരാളുടെ പലിശ നടപടി നോൺ-അംഗീകാരം ഘടകമായിരുന്നു കഴിയില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, തീ തന്റെ സുഹൃത്തിന്റെ അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ സംഭവിച്ചു എന്ന് കരുതുന്ന, നിങ്ങൾ തെറ്റുകൾ പക്ഷം (ഉദാ, അപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഒരു തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ വ്യക്തി ഉൾപ്പെടുന്നതിനാൽ) എരിയുന്ന അപ്പാർട്ട്മെന്റ്, നിന്ന് പ്രോപ്പർട്ടി സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ, ഇപ്പോഴും മറ്റൊരാളുടെ താൽപര്യം പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ.
• ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തിയുടെ ഉദ്ദേശത്തോടെ അനുസരിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട് കണക്കാക്കുന്നു പ്രവർത്തനങ്ങൾ. ആക്ഷൻ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ വിരുദ്ധമാണെന്നാണ്, അത് സിവിൽ കോഡ് അധ്യായം ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ പ്രതിബദ്ധരായിരിക്കുക ചെയ്യാൻ പരിഗണിക്കില്ല.
• നടപ്പിലാക്കുമ്പോൾ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പരിചരണവും ജാഗ്രതയോടെ വ്യായാമം വേണം. അത്, നിലവിലെ ശരിക്കും ഒരു മൂന്നാം കക്ഷി പ്രയോജനങ്ങൾ ഇത്രയധികം പണം നിക്ഷേപിക്കാൻ എന്നു ഫലം അവനെ വേണ്ടി കോടിരൂപയാണ് തന്നെ എന്നു കരുതുകയും, വേണം. നിലവിലെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഗുണഭോക്താവ് തന്റെ സ്ഥലത്തു ചെയ്തു എല്ലാം കരുതുന്നത് അതിനനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ വേണം.

• മാത്രം പ്രവർത്തനങ്ങൾ വ്യക്തികൾ മുകളിൽ എല്ലാ വ്യവസ്ഥകളും മറ്റൊരാളുടെ പലിശ ഒരു മാൻഡേറ്റ് ഇല്ലാതെ ഒരു പ്രവർത്തനമായി തിരിച്ചറിയാം, അവൻ അതിന് പ്രതിഫലം ലഭിക്കും.

ബെനിഫിഷ്യറി സന്ദേശം

സിവിൽ കോഡ് ക്രമത്തിൽ മറ്റൊരാളുടെ താൽപര്യം പ്രവർത്തിക്കുന്നത് ചെയ്യുമ്പോൾ എന്തെങ്കിലും ഒരു വ്യക്തിക്ക് ചില ബാധ്യതകൾ ബാധ്യസ്ഥരാക്കുന്നു. ഈ ചുമതല ഒരു - ഉണ്ടാക്കി സംഭവങ്ങളുടെ ഗുണഭോക്താവായി ഒരു ശരിയായ അറിയിപ്പ്.

നിയമപരമായി ഒരു വ്യക്തി നിർണയിക്കപ്പെടുന്നത് സമയം ഒരു കാലയളവിനുള്ളിൽ ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തിയെ അറിയിക്കും; എന്നാൽ അത്തരം ഒരു ആശയവിനിമയം എത്രയും വേഗം ചെയ്യണം ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് ഇല്ല. അത്തരം അറിയിപ്പ് കാരണം വ്യക്തിയുടെ പൗരന്റെ സ്വകാര്യ സ്ഥലവും അതിർത്തിക്ക് പരിഗണിക്കും പ്രവർത്തിച്ചപ്പോൾ ആക്രമണം ഫലമായി വസ്തുത ആയിരിക്കും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അത് ഇത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾ കാരണമാകുന്നു പ്രതികരണം ഏതു തരത്തിലുള്ള മുൻകൂട്ടി നിർഭയമായി പ്രവചിക്കാൻ അസാധ്യമാണ്.

മാത്രമല്ല, വിശകലനം ലേഖനം അർഥം അതു മറ്റൊരാളുടെ അഭിനയിക്കുന്നത് പലിശ ഇപ്പോഴും ഗുണഭോക്താവ് അറിയിക്കാനും ഒരു തീരുമാനം കാത്തിരിക്കുക ശേഷം അവസ്ഥ എന്നു തോന്നുന്നു. ഈ തീരുമാനം വിസമ്മതം, അംഗീകാരം രൂപത്തിൽ ഒന്നുകിൽ പ്രകടിപ്പിച്ചു വേണം. ഏതായാലും, അത്തരം പ്രതീക്ഷകൾ കാലയളവ് ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തിയുടെ നഷ്ടം ഫലം പോലെ വലിയ പാടില്ല.

എം.എൽ.എ അനിവാര്യതയിലേയ്ക്ക് നടപടികൾ ഗുണഭോക്താവായി ഒരു റിപ്പോർട്ട് ശേഷം പ്രവർത്തനം താൽക്കാലികമായി വേണ്ടയോ എന്ന് പ്രകടിപ്പിച്ചില്ല. എന്നാൽ, സാമാന്യബോധം അടിസ്ഥാനമാക്കി, അത് പറയാറുണ്ട് ഇല്ലാതായി എങ്കിൽ അത് നടപടി താൽക്കാലികമായി ഇതിൽനിന്ന് കാണാവുന്നതാണ്. അതുപോലെ, ആവശ്യം ഇപ്പോഴും നിലവിലുണ്ട്, ഒപ്പം താൽപ്പരകക്ഷികളിൽ ആനുകൂല്യം ഭീഷണി നഷ്ടം അല്ലെങ്കിൽ കേടുപാട് ചെയ്താൽ നടപടികൾ തുടരണം.

ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ അത് പ്രവൃത്തികൾ ഗെസ്തിഒ നടന്നിരുന്നു ആ ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തിയെ അറിയിക്കും ആവശ്യമില്ല. സിവിൽ കോഡ് ഇത്തരം കേസുകളിൽ ഏത് അത്തരം സംഭവങ്ങൾ പ്രകടമാണ് ഭാഗ്യവാന്മാർ. ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രതിബദ്ധതയുള്ള ഗുണഭോക്താവ് സാന്നിധ്യത്തിൽ.

പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഗുണഭോക്താവ് അംഗീകാരം

മറ്റൊരാളുടെ പലിശ പ്രവൃത്തി അംഗീകാരം ഞാനതിപ്പോള് ഓർഡർ? ജുഡീഷ്യൽ ഈ കേസിൽ പ്രാക്ടീസ് അടുത്തതിലേക്ക് ചൊംവെര്ഗെസ്. ഇഷ്ടം പോലെ കാണാൻ തന്റെ സ്വത്ത് പ്രവർത്തനങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച തന്റെ അറിവില്ലാതെ ചെയ്ത ഗുണഭോക്താവ് അംഗീകാരം പ്രകടിപ്പിച്ചു. ആക്ഷൻ അനുമതി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തി നിർദ്ദേശിക്കുന്നത് എന്നാണ് അവന്റെ പലിശ അഭിനയിക്കുന്നത് ശരിയായ കാര്യം വിശ്വസിക്കുന്നു.

കൂടാതെ, രണ്ടു പുരുഷന്മാർ തമ്മിൽ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരാണ് അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണെന്നും പ്രവർത്തനങ്ങൾ അംഗീകാരത്തോടെ സിവിൽ കാര്യങ്ങൾ ദൃശ്യമാകും, അവകാശങ്ങളും ചുമതലകളും ഉണ്ട്. മറ്റു വാക്കുകളിൽ പറഞ്ഞാൽ, അത് മറ്റൊരാളുടെ പലിശ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഒപ്പം ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തി കരാർ തമ്മിലുള്ള പ്രവേശിച്ചുവെന്നും.

കമ്മീഷൻ മറ്റൊരാളുടെ പലിശ പ്രവൃത്തി കമ്മീഷൻ കരാർ എന്തുതരം? ഈ കേസിൽ ജുഡീഷ്യൽ പ്രാക്ടീസ് മതേതരത്വത്തെക്കുറിച്ച് ആണ് - പ്രവൃത്തികൾ അംഗീകാരം എന്തു ഗുണഭോക്താവ് വകവയ്ക്കാതെ, എന്തു സിവിൽ നിയമം നിയമങ്ങൾ ഈ ബന്ധങ്ങൾ നിയന്ത്രിച്ചു, ഇടപാട് അന്തിമമായി ചെയ്യും. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു മൂന്നാം കക്ഷിയുടെ ചില നഷ്ടപ്പെട്ട പ്രോപ്പർട്ടി കണ്ടെത്തി ഒരു വ്യക്തി, പിന്നീട് സേവ് ഉടമ, അത്തരം ബന്ധം സ്റ്റോറേജ് കരാർ നിയന്ത്രിക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നത്, കൈമാറി എങ്കിൽ.

ഇത് വളരെ പ്രധാനമാണ്! അംഗീകാരം എഴുതി പ്രകടിപ്പിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല, അതു നിയമനിർമ്മാണത്തിലും വാക്കാലുള്ള അനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കും.

പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഗുണഭോക്താവ് എന്ന വിസമ്മതം

ഓർഡർ മറ്റൊരാളുടെ പലിശ പ്രവൃത്തി നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ, മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച പ്രത്യേകതകൾ, പ്രധാനപ്പെട്ട പോലും അവശ്യ ഗുണഭോക്താവ് സ്ഥാനം, പ്രതിജ്ഞാബദ്ധമാണ് അല്ലെങ്കിൽ മുന്കൂട്ടിചെയ്തു മറ്റുള്ള തന്റെ കാഴ്ച ആണ്. സിവിൽ കോഡ് അദ്ധ്യായം 50 ലഭ്യമാകുന്ന സിവിൽ നിയമം ഗുണഭോക്താവ് തന്റെ പലിശ നടന്നിരുന്നു പ്രവർത്തനങ്ങൾ അംഗീകാരം നൽകിയിട്ടില്ല എങ്കിൽ, അവർ നിർത്തും എന്നു നിർദ്ദേശിക്കുന്നത്. തങ്ങൾ തുടർന്നും എങ്കിൽ, ബാധ്യത തികഞ്ഞ സിവിൽ ഇടപാടുകൾ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ, എഴുന്നേറ്റു സാധ്യതയുണ്ട് നഷ്ടം മുഴുവൻ സാധ്യത, അതുപോലെ ബാധ്യതകളുടെയും ഉത്തരവാദി വഹിച്ചു.

അങ്ങനെ അത് ആക്ഷൻ ഗെസ്തിഒ നടക്കുന്നത് സമയം നിർണ്ണയിക്കാൻ അത്യാവശ്യമാണ്. താഴെ പോലെ ഒരു ഉദാഹരണം ആകേണ്ടതിന്നു - ഗുണഭോക്താവ് ഒരു പ്രതിഷേധം ലഭിച്ചു മുമ്പ് ആക്ടിങ് മനുഷ്യൻ ഇവന്റ് ചെയ്യുന്നു, അങ്ങനെ അവന് ഈ വിസമ്മതം പഠിച്ചു ഉറപ്പാക്കാൻ മറ്റൊരാളുടെ പലിശ ചില പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ. രണ്ടാം സാഹചര്യത്തിൽ, അത്തരം പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ നടപടി നിയമിക്കുന്നു. എന്നാൽ, ആദ്യത്തെ സാഹചര്യം ഉണ്ടായിരുന്നു സിവിൽ കോഡ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ പ്രകാരം ഒരു വ്യക്തി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തിക്ക് ഇതേ അഭ്യർത്ഥന അവതരിപ്പിക്കുന്നത് ഉണ്ടാകുന്ന നഷ്ടം നഷ്ടപരിഹാരം ചാര്ജുംി.

എന്നാൽ സിവിൽ നിയമം ഭരണത്തിനു രണ്ടു ഒഴിവാക്കലുകൾ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പരിഗണിക്കാതെ അനുമതി അല്ലെങ്കിൽ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ രോഷം, നടൻ അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ തുടരാൻ പിന്നീട് എങ്കിൽ നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിച്ചേക്കാം:

1. മനുഷ്യ ജീവിതം, ആരോഗ്യം സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള നടപടികൾ.
2. വ്യക്തി ബന്ധപ്പെട്ട സൂക്ഷിക്കാൻ ഒരു ബാധ്യത ഉണ്ടായിരുന്നു വ്യക്തമാക്കണം തടങ്കലിൽ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള നടപടികൾ.

നാശനഷ്ടങ്ങളുടെ നഷ്ടപരിഹാരവും

വ്യക്തി പരിഗണിക്കും നിയമപരമായ ബന്ധം (ഈ അവസ്ഥ അഞ്ചു ഈ ലേഖനത്തിൻറെ തുടക്കത്തിൽ ലിസ്റ്റ് ചെയ്യും) നിയമനിർമാണം ഏർപ്പെടുത്തിയ, ശരിയായി ഗുണഭോക്താവ് അറിയിച്ചതിനുശേഷം ആവശ്യമായ സമയം കാത്തിരിക്കുക എങ്കിൽ അനുമതി അതല്ല രസീത് വ്യവസ്ഥകൾ, അത് യോഗ്യത കഴിയുന്ന വേണ്ടി മറ്റൊരാളുടെ പലിശ നിയമവ്യവസ്ഥകൾ എല്ലാ അവസ്ഥ പാലിക്കുന്നുവെന്ന് എങ്കിൽ നാശനഷ്ടങ്ങളുടെ മറ്റ് ചെലവുകൾ. ഭാവികാലത്തു ആനുകൂല്യങ്ങൾ ഗുണഭോക്താവും സ്വത്തുകൾ പരിപാലിക്കേണ്ട ഉണ്ടാക്കിയ നിയമം ഏതെങ്കിലും ചെലവുകൾ ഉൾപ്പെടാം.

സ്വാഭാവികമായും, നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് പ്രവർത്തനം അവയെ പൂരിപ്പിക്കണം ചെയ്യും ആർ ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തി, കൂടെ വേണം. തന്റെ രോഷം പ്രകടിപ്പിച്ചു ശേഷം നടപടി ചെയ്യുമ്പോൾ എങ്കിൽ പ്രയോജനം, ഈ ബാധ്യത ഒഴിവാക്കി ആണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, നഷ്ടം നഷ്ടപരിഹാരം അല്ല.

സിവിൽ കോഡ് ആർട്ടിക്കിൾ 984 പുറമേ എല്ലാ ചെലവുകൾ, രെഇംബുര്സെദ് എന്നു വരും, പക്ഷേ ആവശ്യമുള്ള ആവശ്യമുളള ഫലം നേടാൻ അസാധ്യമാണ് കൂടാതെ വ്യക്തമാക്കുന്നു. തുകയിൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നാശനഷ്ടങ്ങളോ നാശം, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു ഉപയോഗപ്രദമായ ഫലം നിന്ന് പ്രോപ്പർട്ടി സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെങ്കിൽ അവർ രെഇംബുര്സെദ് പാടില്ല. ഒരു ക്ലോസ് ഉണ്ടു - അത്തരം നടപടികൾ ഉപയോഗക്ഷമത എല്ലാ മുകളിൽ അനിവാര്യമായും പ്രവൃത്തികൾ ആഗ്രഹിച്ചു ഫലം, കൊണ്ടുവന്നില്ല. ഈ പാലിച്ചാൽ, ചെലവുകൾ, ചെയ്താൽ നടപടി ഗെസ്തിഒ നഷ്ടപരിഹാരം ഒരു അവകാശം ഇല്ല. ഉദാഹരണം താഴെ ആയിരിക്കാം. ഈ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്ന കേടുപാടുകൾ ഏതെങ്കിലും തന്റെ സ്വത്ത്, തീ പ്രോപ്പർട്ടി നിന്ന് ആളുകളെ യുദ്ധകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ. അവൻ കാര്യം സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു വിജയിച്ചില്ല എങ്കിൽ, അവൻ ഇപ്പോഴും തിരിച്ച് കഴിയും.

നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യമായ നാശനഷ്ടങ്ങളുടെ തുക, പ്രോപ്പർട്ടി സംരക്ഷണത്തിനുള്ള റെസ്ക്യൂ തുക കവിയാൻ പാടില്ല.

പ്രതിഫലത്തെ

ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, സിവിൽ കോഡ് ക്രമപ്രകാരം മറ്റൊരാളുടെ പലിശ ഒരു കേസ് നഷ്ടപരിഹാരം ആവശ്യമാണ്. അവർ ഒരേ സമയം താഴെ രണ്ടു അവസ്ഥ ഉണ്ടാക്കി എങ്കിൽ അവസരം പേരുള്ള, ആക്ടിങ് വ്യക്തി ഉയരുന്നു:

1. അവന്റെ പ്രവൃത്തികൾ ഒരു നല്ല ഫലമാണ് സൃഷ്ടിക്കാൻ നടപടികൾ.
2. പ്രതിഫലത്തെ സിവിൽ നിയമം, കരാർ അല്ലെങ്കിൽ ഇച്ഛാനുസൃത അനുശാസിക്കുന്ന.

ഗുണഭോക്താവ് അതിന്റെ അനുകൂലമായി പ്രവർത്തനങ്ങൾ അംഗീകരിച്ചു എങ്കിൽ, അതിനാൽ, ഫലം നല്ല പരിഗണിക്കാം. അടുത്തതായി, നിയമങ്ങൾ സിവിൽ കോഡ് നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഏതെല്ലാം വേണം നിയമപരമായ ബന്ധം സൃഷ്ടിക്കുന്നു ഫീസ് ആ നിയമങ്ങൾ നൽകുകയാണെങ്കിൽ, അഭിനയം അത് സ്വീകരിക്കാൻ അധികാരമുള്ളൂ.

ഓർഡർ മറ്റൊരാളുടെ പലിശ പ്രവൃത്തി പുരസ്കാരം വ്യവസ്ഥകളുടെ അത്തരം പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ സിവിൽ കോഡ് കമന്ററി വിശദമാക്കുന്നു.

കരാർ അനന്തരഫലങ്ങൾ

ഓർഡർ മറ്റൊരാളുടെ പലിശയിനത്തിൽ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ചിന്തയാണ് ഗുണഭോക്താവ് അനുകൂലമായി, മാത്രമല്ല മൂന്നാം കക്ഷികളുമായി കടന്നു ഇടപാടുകൾ നേരിട്ട് സംഭവിക്കുന്ന മാത്രമല്ല പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇക്കാരണത്താൽ, മൂന്നാം പാർട്ടിയും ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തി തമ്മിലുള്ള നിയമപരമായ ബന്ധത്തെ ഒരു ചോദ്യത്തിന് ഇല്ല.

ജിസി താഴെ പറയുന്നു സാഹചര്യം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. നടൻ മൂന്നാം കക്ഷി കരാർ ചെയ്തു, അത് പ്രകാരം അധികാരങ്ങളും ചുമതലകളും ഇത്തരം ഇടപാട് അംഗീകാരം നൽകിയാൽ ഗുണഭോക്തൃ പോകുവാൻ, 3 മത്തെയും വ്യക്തി അത്തരം ഒരു നീക്കം നേരെ അല്ല എങ്കിൽ. മേൽപ്പറഞ്ഞവ നിന്നും, എവിടെ ഇടപാട് അംഗീകരിക്കുമ്പോൾ കേസുകളിൽ, തീരുവ ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തിയുടെ അടുക്കൽ പോകുവാൻ പിന്തുടരുകയും. എന്നാൽ അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ അംഗീകരിച്ചില്ല എങ്കിൽ, അത് പ്രാബല്യത്തിൽ കരാര് ഉത്തരവാദിത്വം മുഖം നൽകിയിട്ടുണ്ട് ആണ്.

അത് അതിന്റെ നിഗമനത്തിൽ സമയത്ത്, അറിഞ്ഞില്ല, കരാർ ആരുടെ അനുകൂലമായി സഹകരിച്ചു എങ്കിൽ, ഇടപാടിൽ കരാറിൽ ഒരു മൂന്നാം കക്ഷി നൽകാൻ കഴിയില്ല എന്ന് കുറിക്കുകയും ചെയ്യണം. നിങ്ങൾ അറിയുന്നു എങ്കിൽ കണ്ടില്ല; പിന്നീട് ഇടപാട് അംഗീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു, അത് ഡ്യൂട്ടി പുറമേ മുഖം പ്രാബല്യത്തിൽ തുടരും.

അക്രമികൾ സമ്പുഷ്ടീകരണം

അധ്യായത്തിലെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഇത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഫലമായി ഓർഡർ മറ്റൊരാളുടെ പലിശ പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള മാത്രമല്ല ആശയം, എന്നാൽ കെട്ടവൻ സമ്പുഷ്ടീകരണം അനന്തരഫലങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. ആർട്ടിക്കിൾ 987 കാരണം അക്രമം സമ്പുഷ്ടീകരണം എന്ന ദൃശ്യമാകുന്ന നിയമപരമായ ബന്ധം നിന്ന് അവരെ ദെലിമിതിന്ഗ്, ചോദ്യം നടപടി വിഭജിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ 60 സിവിൽ കോഡ് അധ്യായം നിയന്ത്രിക്കുന്നത്.

ഈ മണ്ഡല വളരെ വ്യക്തമായ യഥാർത്ഥമായതാണോയെന്നത്. ആദ്യത്തെ കാര്യത്തിൽ, മുഖ്യകഥാപാത്രം സാധനങ്ങളും ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തിയുടെ മറ്റ് താൽപ്പര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടി അല്ലെങ്കിൽ സംരക്ഷണത്തിനുള്ള ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള പ്രവൃത്തികളെ ചെയ്യുന്നു. ഈ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മനഃപൂർവം ചെയ്തു, നിയമാനുസൃത ആകുന്നു. ഈ കേസിൽ പ്രതിഫലത്തെ നഷ്ടങ്ങളുടെ നഷ്ടപരിഹാരം ലേഖനം തുടക്കത്തിൽ താഴെ പറയുന്ന പക്ഷം സംഭവിക്കുന്നത്.

രണ്ടാം സാഹചര്യങ്ങൾ നിന്ന് അടിസ്ഥാനപരമായി വ്യത്യസ്തമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ആക്ഷൻ നിർവഹിക്കാനുള്ള ഒരു വ്യക്തി തന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വേണ്ടി നിയമപരമായ നീതീകരണം അസാന്നിദ്ധ്യം. ചട്ടം പോലെ, അത്തരം ഒരു വ്യക്തി മറ്റൊരു ചെലവിൽ സംരക്ഷിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ കാക്കുന്നു, നമ്മുടെ മിക്ക കേസുകളിലും, അക്രമികളായ സമ്പുഷ്ടീകരണം ഒരു മൂന്നാം കക്ഷി ഏതെങ്കിലും തെറ്റുകൾ ചെയ്യുന്നു വസ്തുത ശൈലിയാണ്.

സംഗ്രഹിച്ചുകൊണ്ട് ഞങ്ങൾ ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തിയുടെ ഒബെരെഗ്ലൊ അല്ലെങ്കിൽ സ്വത്ത് സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു വ്യക്തി, ഒരേ സമയം വേണം പറയുന്നില്ലെന്നും മറ്റൊരു താത്പര്യം അഭിനയിക്കുന്നത് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു കഴിയില്ല, തന്റെ മികച്ച താൽപര്യങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കാൻ ചെയ്തില്ല പറയാം. അവന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ സിവിൽ കോഡ് അധ്യായം 60 നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച് മൂല്യനിർണയം വേണം. അതേ പൗരൻ, അഭിനയം താത്പര്യം ഇല്ലാത്ത കേസുകൾ ബാധകമാണ് തന്റെ അനുകൂലമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന വിശ്വസിക്കുന്ന.

ദോഷം അതിന്റെ നഷ്ടപരിഹാരം

മറ്റൊരു താത്പര്യം സവിശേഷതകൾ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉത്തരവ് കൂടാതെ ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തിക്ക് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് വ്യക്തികൾ കേടുപാടുകൾ കാരണമാകുന്നു അത് നിയമാനുസൃതമായ വ്യക്തി അഭിനയിച്ചു സത്യത്തിലും മുകളിൽ നിബന്ധനകൾക്കും അനുസൃതമായി സ്ഥിതിചെയ്യുന്നത്, ഇത്തരം കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ ബാധ്യതയ്ക്ക് ഒഴിവാക്കുന്നു വേണം. എന്നാൽ, നടപടി സാഹചര്യങ്ങൾ കൂടിക്കാഴ്ച ആയില്ലെങ്കിൽ, പിന്നെ കുറ്റവാളി ബാധ്യത തുറന്ന പീഡിപ്പിക്കുക താഴെ ബാധ്യതകൾ നൽകിയ സിവിൽ നിയമത്തിന് കീഴിൽ, ഓർഡർ മറ്റൊരാളുടെ പലിശ പ്രവൃത്തി പരിചരണവും ജാഗ്രതയോടെ നടപ്പിലാക്കുകയും വേണം കാരണം ഉയരുന്നു.

റിപ്പോർട്ട്

ഓർഡർ മറ്റൊരാളുടെ പലിശ പ്രവൃത്തി ക്രമം ആക്ടിംഗ് വ്യക്തിയുടെ മറ്റൊരു ഡ്യൂട്ടി നൽകുന്നു. അതിനാൽ, ഇത്തരം സംഭവങ്ങൾ ശേഷം ഒരു റിപ്പോർട്ട് ഗുണഭോക്താവായി ഫലങ്ങളിൽ എല്ലാ സംഭാവന എന്താണ് ചൂിക്കാണിക്ക് നൽകണം. ആ റിപ്പോർട്ടിൽ ആണ് കാര്യങ്ങൾ ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തി, അതു പോലെ തന്നെ, അനുഭവിച്ച ഏതെങ്കിലും നഷ്ടത്തിന് സൃഷ്ടിച്ചു നല്ല എന്താണ് വ്യക്തമാക്കാൻ അത്യാവശ്യമാണ്. ഗുണഭോക്താവ് ആഘാതത്തിനുമേൽ റിപ്പോർട്ട് സൗഹാർദ്ദ താൽപര്യം പ്രവൃത്തി ഫലത്തെ വിലയിരുത്താൻ ആവശ്യമാണ്.

മാത്രമല്ല, അത് റിപ്പോർട്ട് തലക്കെട്ട് നൽകാൻ ബാധ്യത പൗരന്റെ ഒരാളുടെ താൽപര്യം മൊഹിന്ദ പരിഗണിക്കാതെ അംഗീകാരം എന്നത് അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തി ബാധ്യത എന്ന് കുറിക്കുകയും ചെയ്യണം.

അങ്ങനെ, മേൽപ്പറഞ്ഞ നടപടികളിൽ, അവർ മറ്റു മാനദണ്ഡങ്ങൾ പ്രകാരം വളരെ സിവിൽ നിയമത്തിന്റെ ഏതാനും പുതിയ സ്ഥാപനം, ആകുന്നു, മറ്റ് ബന്ധങ്ങൾ നിന്ന് ഒരു ഇടവേള നിലനിൽപ്പില്ല. എന്നിരുന്നാലും മറ്റൊരു താത്പര്യം ഈ പ്രവർത്തനങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്ത് നിങ്ങൾ വളരെ വ്യാപകമായി ഒരു നടൻ എന്ന നിലയിൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിലയിരുത്താൻ, ഒപ്പം ബന്ധപ്പെട്ട വേണം.