പ്രാദേശിക സർക്കാർ തിയറി: പട്ടിക. പ്രാദേശിക സർക്കാർ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ ഗുണങ്ങള് ആൻഡ് ശെരിയ. പ്രാദേശിക സർക്കാർ സൗജന്യമായി കമ്മ്യൂണിറ്റി സിദ്ധാന്തം. പ്രാദേശിക സർക്കാർ ദ്വന്തവീക്ഷണം സിദ്ധാന്തം

പ്രാദേശിക സർക്കാരിന്റെ വിവിധ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ - മുനിസിപ്പൽ സർക്കാർ സ്വഭാവം ഓർഗനൈസേഷൻ വിശദീകരിച്ചു പ്രകാരമുള്ള ആശയങ്ങളും അഭിപ്രായങ്ങളും ഒരു കൂട്ടം. ഈ ജ്ഞാനശാഖകളെ മനുഷ്യരിൽ ചരിത്രപരമായ അനുഭവം നൂറ്റാണ്ടുകളായി അറിവ് അടിസ്ഥാനമാക്കി ഗവേഷണ മോബ്മിയെ. ഇത്തരം നിരവധി സിദ്ധാന്തങ്ങൾ നിലവിലുണ്ട്. , മറ്റുള്ളവരെ നാടകീയമായി ചില ചെറുതായി - അവർ പരസ്പരം നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും.

സ്വയം-സർക്കാർ ഉണ്ടാകുന്നതിനെ ചരിത്രം

യൂറോപ്പ്, അമേരിക്ക, ജപ്പാൻ ഏറ്റവും രാജ്യങ്ങളിലെ മുനിസിപ്പൽ സർക്കാരുകളുടെ ആധുനിക സംവിധാനങ്ങൾ മൈഥുനസ്മൃതിയിലെത്തിച്ചത് നൂറ്റാണ്ടിന്റെ പോയതിനു ശേഷം രൂപീകരിക്കപ്പെട്ടു. എന്നാൽ, അവരുടെ മുമ്പിൽ - കമ്മ്യൂണിറ്റിയും Polis ജനാധിപത്യ - പുരാതന തവണ രൂപമെടുത്തത്.

"മുനിസിപ്പാലിറ്റി" പദം പുരാതന റോം, ഒരു റിപ്പബ്ലിക്കൻ സിസ്റ്റം നിലനിന്നിരുന്നതായി സമയത്ത് ജോലി നോക്കിയിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ, നഗര കമ്മ്യൂണിറ്റി നിയന്ത്രണ വിളിച്ചു സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങൾ (നികുതി ഫണ്ട് വിഹിതം ഉൾപ്പെടെ) പരിഹരിക്കാൻ ബാധ്യത തന്നെ മേൽ പിടിച്ചടക്കിയ. മുനിസിപ്പാലിറ്റിയിലെ നിലവിലെ അന്താരാഷ്ട്ര പാരമ്പര്യം പോലും ഗ്രാമീണ വാസസ്ഥലങ്ങൾ വരാം.

പ്രാദേശിക സർക്കാർ ആദ്യ സിദ്ധാന്തം ഉദ്ഭവിച്ച റോമൻ റിപ്പബ്ലിക്. ആദ്യം, ടൈബർ ഒരു ചെറിയ നഗരം നേരിട്ട് സംസ്ഥാനത്തെ തലയിലെ തീരുമാനങ്ങൾ പ്രകാരം ജീവിച്ചു. എന്നാൽ, ആഘാതം, റോം വലിപ്പം വളർന്നു. 45 ബി.സി യുലിയ് ത്സെജര്. ഇ. ഞാൻ പ്രാദേശിക അധികൃതർക്ക് അതിന്റെ ശക്തികൾ ചില നിയോഗിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. പൊതുവെ, വിദൂര പ്രവിശ്യകളിൽ യുദ്ധത്തിൽ മാസം ചെലവഴിക്കാൻ, മൂലധനത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങൾ കൈകാര്യം സമയമില്ല ഉണ്ടായിരുന്നു.

സ്വയം ഭരണം ഒരു സ്വതന്ത്ര കൂട്ടായ്മ പ്രാദേശിക

പ്രാദേശിക സർക്കാർ വിവിധ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ ചില മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഉണ്ട്. ഈ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട അടിസ്ഥാന തിരഞ്ഞെടുക്കാം: എങ്ങനെ സ്ഥാപനങ്ങൾ, കേസുകൾ അധികാരപരിധി തുക സ്വഭാവവും, അതുപോലെ ഉയർന്ന സംസ്ഥാന അധികാരം ബന്ധം സൃഷ്ടിക്കാൻ.

ജർമ്മൻ ശാസ്ത്രീയ സ്കൂൾ, ഇതിൻറെ വിശകലനം അടിസ്ഥാനമാക്കി, സ്വതന്ത്ര സമൂഹത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തം. ഈ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ സ്ഥാപകർ - ഗവേഷകർ അഹ്രെംസ്, .അല്ലെങ്കിൽ, മേയർ, രെഷ്ലെര് ആൻഡ് ലബംദ്. തങ്ങൾ പറഞ്ഞ പ്രധാന തത്ത്വം, കമ്മ്യൂണിറ്റി സ്വന്തം കൈകാര്യം അവകാശമുണ്ട് വസ്തുത ആയിരുന്നു. സമൂഹത്തിന്റെ ഈ ചെറിയ യൂണിറ്റ് വളരെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്ന മൊത്തത്തിൽ സംസ്ഥാനം ആണ്. അതുകൊണ്ടു, കേന്ദ്ര സർക്കാർ മുനിസിപ്പാലിറ്റിയിലെ താൽപര്യങ്ങൾ ബഹുമാനിക്കാൻ ഉണ്ട്.

പ്രാദേശിക സർക്കാർ സൗജന്യ കമ്മ്യൂണിറ്റി സിദ്ധാന്തം എന്നരീതിയിൽ ന്റെ ഫലമായി സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധിയും നിലയിൽ ഉയർന്നുവന്ന സംസ്ഥാനത്തെ മാനേജ്മെന്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ. അതുകൊണ്ടു, പ്രേയസിയോട് നൂറ്റാണ്ടിൽ ജർമ്മനിയിൽ ഉയർന്നുവന്ന ഒരു പുതിയ സിസ്റ്റം, ഒരു ഏറ്റവും റിയലിസ്റ്റിക് കീഴിൽ ആയിരുന്നു, സാധാരണമായ കാരണം, ഉപപത്തി.

ജോലി തത്ത്വങ്ങൾ നഗരസഭകളിൽ

എന്നാൽ, പുതിയ ഉപദേശം അനുയായികൾക്ക് അവളുടെ അവകാശം തെളിയിക്കാൻ ആവശ്യമായിരുന്നു, കാഴ്ചാ ഒരു താത്വിക പോയിന്റ് നിന്ന്. ജർമൻ ശാസ്ത്രജ്ഞർ കമ്മ്യൂണിറ്റി സംസ്ഥാന മുമ്പ് വന്ന നിഗമനത്തിൽ എത്തി, അതിനാൽ, അത് മൂലകാരണം. ശേഷം അതായത്, സ്വന്തം ഭരണം അവകാശം മനുഷ്യ സമൂഹത്തിന്റെ വളരെ സ്വഭാവം ശൈലിയാണ്.

മൈഥുനസ്മൃതിയിലെത്തിച്ചത് നൂറ്റാണ്ടിൽ ജർമനി ഒരു ഏകീകൃത സംസ്ഥാനം ആയിരുന്നില്ല. ഇത് സിസ്റ്റം സൃഷ്ടിച്ച പല വാഴ്ചകളെയും രാജ്യമായി പിരികയുമില്ല ഫ്യൂഡൽ മിഡിൽ യുഗം ചെയ്തു. പ്രാദേശിക സർക്കാർ സൗജന്യമായി കമ്മ്യൂണിറ്റി സിദ്ധാന്തം ജർമ്മൻ എന്നിവയിൽ നിന്ന് ഒരു ചരിത്ര ഉദാഹരണം വലിച്ചു. അവർ അവരുടെ അയൽ ലാഭകരമായ വ്യാപാരം സ്വാതന്ത്ര്യസമരം ആസ്വദിക്കാൻ. ഈ പട്ടണങ്ങളിലെ നിവാസികളും ക്ഷേമത്തിനായി ദേശീയ ശരാശരിയേക്കാൾ വളരെ അധികമാണ്. പ്രാദേശിക സർക്കാർ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ വക്താക്കൾ മിഡിൽ യുഗം ഉദാഹരണം ഉദാഹരണം പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന.

അങ്ങനെ അത് തത്ത്വങ്ങൾ ഏത് ജീവിച്ചു മുനിസിപ്പാലിറ്റിയിലെ പൗരന്മാരുടെ പല രൂപം ചെയ്തു. ഒന്നാമതായി, അത് അംഗങ്ങളുടെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ആണ് പ്രാദേശിക സർക്കാരിന്റെ. അത്തരം ഒരു സിസ്റ്റം കീഴിൽ വോട്ടവകാശം കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലെ എല്ലാ അംഗങ്ങളും ഉണ്ട്. രണ്ടാമതായി, മുനിസിപ്പാലിറ്റി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന എല്ലാ കേസുകളും, രണ്ട് പ്രധാന തരംതിരിക്കപ്പെടുന്നു. കേന്ദ്ര സർക്കാർ നൽകിയ ഈ നിർദ്ദേശങ്ങൾ, അവരുടെ സ്വന്തം പ്രശ്നങ്ങൾ പ്രാദേശിക സർക്കാർ ഇത് പരിഹരിക്കാൻ വരെ.

മൂന്നാമതായി, സംസ്ഥാന മുനിസിപ്പാലിറ്റി എടുത്ത തീരുമാനങ്ങളിൽ ഇടപെടാൻ അവകാശമില്ല. അത് മാത്രം കമ്മ്യൂണിറ്റി അതിന്റെ യോഗ്യതയെക്കുറിച്ച് അപ്പുറം നീട്ടാൻ ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിന് ആവശ്യമാണ്.

സ്വതന്ത്ര സമൂഹത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ അപേക്ഷ

മുകളിൽ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളുമുണ്ട് പ്രാദേശിക സർക്കാർ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ സജീവമായി മൈഥുനസ്മൃതിയിലെത്തിച്ചത് നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആദ്യ പകുതിയിൽ യൂറോപ്യൻ സമൂഹത്തിൽ ചർച്ച എന്ന. 1830-1840-ഇഎസ് ൽ. ഈ തത്ത്വങ്ങൾ ചില ബെൽജിയൻ നിയമം ഈ വധശിക്ഷാരീതി. ആദ്യമായി മുനിസിപ്പൽ അധികൃതർ തിരിച്ചറിയാൻ നിയമസഭാ ജുഡീഷ്യൽ "നാലാം" എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഒരു തുല്യമായി ശക്തി, ഈ രാജ്യത്തെ ഭരണഘടന. ഈ സംഭവം പ്രാദേശിക സർക്കാർ മുഴുവൻ പ്രത്യയശാസ്ത്രം ഒരു കുതിച്ചുചാട്ടം ആയിരുന്നു. പോലും ആധുനിക സമൂഹത്തിൽ, "നാലാം ശക്തി" എന്ന പ്രബന്ധം ഔദ്യോഗികമായി മിക്ക രാജ്യങ്ങളിലും നിഷ്ഠമായ ചെയ്തിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ടു, അത്തരം ഒരു പരിഷ്കരണ മൈഥുനസ്മൃതിയിലെത്തിച്ചത് നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആദ്യ പകുതിയിൽ പ്രത്യേകിച്ച് ശ്രദ്ധേയമാണ്.

എന്നാൽ, ആ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനം, ഒരു സ്വതന്ത്ര കൂട്ടായ്മ സിദ്ധാന്തം സാധൂകരിക്കാനാവുമായിരുന്നില്ലല്ലോ ആയിരുന്നു. എന്തുകൊണ്ടിത് സംഭവിച്ചു? വലിയ പ്രാദേശികാവകാശ യൂണിറ്റുകൾ അവർ കേന്ദ്രത്തിൽ ആശ്രയിക്കേണ്ടിവരുന്നു അതായത്, പ്രകൃതിയിൽ ഫെഡറേറ്റഡ് ആയിരുന്നു. അത്തരം ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം തെളിയിക്കാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടി.

സാമൂഹിക സിദ്ധാന്തം

സ്വതന്ത്ര കൂട്ടായ്മ സിദ്ധാന്തം കഴിഞ്ഞ താമസിച്ചു അതിന്റെ സ്ഥലത്തു സാമൂഹ്യവും സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക എന്നറിയപ്പെടുന്ന തീർന്നു പുതിയ വന്നു. ഈ രണ്ട് ആശയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്? നേരത്തെ മുനിസിപ്പാലിറ്റി അവകാശങ്ങൾ സ്വാഭാവികവും നാടകീയമായ എന്നാണ് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നതെങ്കിലും ചെയ്തു. സാമൂഹ്യ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ അനുകൂലികളും വ്യത്യസ്തമായി ഈ കാര്യം നോക്കി. അവരുടെ ദര്ശനശാഖയെയാണ് പ്രകാരം അവകാശങ്ങൾ മുനിസിപ്പാലിറ്റിയിലെ സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉണ്ടാകുന്ന. അവൾ ഒരു മുൻഗണന അദ്ദേഹത്തിനറിയാമായിരുന്നു.

പ്രാദേശിക സർക്കാരിന്റെ സാമ്പത്തിക സിദ്ധാന്തം നിയമം കമ്മ്യൂണിറ്റി വിധേയമായി, നിന്നും സ്വതന്ത്ര തിരിച്ചറിഞ്ഞു. കീ അവളെ മുനിസിപ്പൽ കഥാപാത്രം പണി തീർന്നു. സർക്കാർ സംസ്ഥാനത്തെ മാത്രമേ കാര്യങ്ങൾ തീരുമാനിക്കാൻ ഉണ്ടായിരുന്നു. കമ്മ്യൂണിറ്റി കേന്ദ്ര യന്ത്രം എല്ലാ ശക്തി ഭീകരമായി വെച്ചു വസ്തുത അടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രാദേശിക സർക്കാർ പല സിദ്ധാന്തങ്ങൾ, അതുപോലെ പൊതു,. നഗരസഭാ സ്വാതന്ത്ര്യം എന്ന ആശയത്തിന്റെ അനുകൂലികളും വ്യക്തമായി രണ്ട് തമ്മിലുള്ള ശക്തികൾ ദെലിനെഅതെസ്.

ഇത് പ്രാദേശിക സർക്കാർ പൊതു സിദ്ധാന്തം അതിന്റെ ദോഷങ്ങളുമുണ്ട് ഉണ്ട് എന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ പ്രധാനമാണ്. അവർ നഗരസഭകളിൽ അതു സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് സ്വകാര്യ കുളങ്ങൾ, ചേർത്ത് വസ്തുത കിടക്കുന്നു. ജനം സ്വന്തം സംരംഭം ന് സഹകരിക്കുകയും, ഉദാഹരണത്തിന്, നിലത്തു കൃഷി, അവർ ഈ ഗ്രൂപ്പ് വിട്ടുപോകാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കാം. ടെറിറ്റോറിയൽ യൂണിറ്റ് (അതായത് മുനിസിപ്പാലിറ്റികൾ) കഴിയില്ല സ്വന്തം പിരിച്ചുവിടുക എന്ന. അവർ കർശനമായി നിയമപ്രകാരം പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. അവരുടെ ബൗണ്ടറിയും ആന്തരിക ഘടന, എല്ലാം മാറ്റിവച്ചാൽ, സംസ്ഥാന ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

റഷ്യയിൽ

പ്രാദേശിക സർക്കാർ പൊതു സിദ്ധാന്തം പ്രയോഗത്തിൽ ഉദാഹരണം രാജ്യത്തെ ചരിത്രത്തിൽ കാണാവുന്നതാണ്. 1860-ൽ ചക്രവർത്തി അലക്സാണ്ടർ രണ്ടാമൻ തന്റെ പ്രസിദ്ധമായ പരിഷ്കാരങ്ങൾ നടത്തി. ആദ്യം അവൻ സെര്ഫ്സ് മോചനം. ഈ നാടകീയമായി പ്രത്യേകിച്ചും ഗ്രാമീണ പ്രദേശങ്ങളിൽ, പ്രവിശ്യാ സമൂഹത്തിന്റെ ഘടന മറിച്ചിട്ടു.

കർഷക നന്നാക്കിത്തീർക്കുകയും ജെമ്സ്കജ പിന്തുടർന്നു. ഇത് വെറും പ്രാദേശിക സർക്കാർ മാറ്റങ്ങൾ ആയിരുന്നു. 1864 ൽ ജെമ്സ്ത്വൊ സ്ഥാപനങ്ങളെ റെഗുലേഷൻസ് മനപ്പൂർവം സാമ്പത്തിക പ്രവർത്തനം ജെമ്സ്ത്വൊസ് ശക്തിയുടെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് തീരുമാനങ്ങൾ നിന്ന് വേറിട്ട് നിലനിന്നിരുന്ന വസ്തുത ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.

മുനിസിപ്പൽ പരിഷ്ക്കരണം സ്ലവൊഫിലെ പുബ്ലിചിസ്ത്സ് എഴുതി. ഉദാഹരണത്തിന്, ബേസിൽ ലെശ്കൊവ് നിന്നും കമ്മ്യൂണിറ്റി സ്വാതന്ത്ര്യം നാട്ടുരാജ്യങ്ങളെ തവണ നിലനിന്നിരുന്നു നൂറ്റാണ്ടുകൾ പഴക്കമുള്ള റഷ്യൻ പാരമ്പര്യം നിന്നു വന്ന വിശ്വസിച്ചു.

സ്വയം-സർക്കാർ ലൈവ്ലി പണിയിടത്തിൽ കഴിവു സ്ലോ ബ്യൂറോക്രസിയുടെ എതിർത്തു. "ടോപ്പ്" സംസ്ഥാന തീരുമാനങ്ങൾ എപ്പോഴും നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഔദ്യോഗിക മാത്രം തല നൽകിയ ഉത്തരവും നടപ്പാക്കാൻ. അത്തരം പൈത്തോറിന്റെ മനോഭാവവും സിവിൽ ഉത്തരവാദിത്വം അഭാവം ജെമ്സ്ത്വൊസ് പ്രവർത്തനം നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്. മുനിസിപ്പാലിറ്റി നാട്ടുകാർ അവരുടെ സംരംഭങ്ങൾ നടപ്പാക്കാൻ ഒരു ഉപകരണം കൊടുത്തു. ജില്ലാ കൗൺസിൽ - സാമ്പത്തിക പുതുക്കിപ്പണിയാനും അതിനെ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമാക്കാൻ ഒരു വലിയ വഴി.

പൊതു സർക്കാർ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ ആത്മാവിൽ അലക്സാണ്ടർ II ഏറ്റെടുത്ത പരിഷ്കാരങ്ങൾ, ഏതാനും വർഷം ഫലം പറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. പുതിയ സാമ്പത്തിക സംരംഭകർക്കും അടിസ്ഥാനമാക്കി. പണം പ്രവിശ്യയിൽ വ്യാപാരം ഒഴുകിയിരുന്ന. റഷ്യൻ മുതലാളിത്തം വർദ്ധിപ്പിച്ചു യീസ്റ്റ്, മാറും ജെമ്സ്ത്വ, റഷ്യൻ സാമ്രാജ്യം ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ സമ്പദ് ചെയ്തു.

സംസ്ഥാന സിദ്ധാന്തം

ഒരേ സമയം (പ്രേയസിയോട് നൂറ്റാണ്ടിൽ) ജനറൽ സിദ്ധാന്തം വിമർശിച്ചിട്ടുണ്ട്, സ്പേസിംഗ്. എതിരാളികളെ മുനിസിപ്പാലിറ്റി കേന്ദ്ര സർക്കാർ വേർതിരിച്ചു വസ്തുത ഇഷ്ടമല്ല. ഈ ചിന്തകർ കൂട്ടത്തിൽ പ്രാദേശിക സർക്കാർ സംസ്ഥാന സിദ്ധാന്തം ഉയർന്നുവന്നു. ഇതിന്റെ പ്രധാന വ്യവസ്ഥകൾ ജർമൻ ഗവേഷകർ ലോറൻസ് വോൺ Stone ഒരു റുഡോൾഫ് റുഡോൾഫ് വോൺ ഗ്നെഇസ്ത് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തതാണ്. "സ്തതിസ്ത്സ്", റഷ്യ, അത്തരം കാഴ്ചകൾ ഒരു യാഥാസ്ഥിതിക പ്രോഗ്രാമിന്റെ ഭാഗമായി പ്രശസ്തമായ ആയിരുന്നു അവിടെ താമസിക്കുകയും, അന്യഗ്രഹ ഉദാരവൽക്കരണം സ്നേഹിച്ചു എന്നു. ഈ സിദ്ധാന്തം പ്രീ-വിപ്ലവകാലത്തിന്നു അഭിഭാഷകർ Nikolai ലജരെവ്, അലക്സാണ്ടറും വ്ളാഡിമിർ ഗ്രദൊവ്സ്ക്യ് അപമാനം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു.

അവർ അവരുടെ സഹായികളായി പ്രാദേശിക സർക്കാർ സിസ്റ്റത്തിന്റെ സംസ്ഥാന സ്ഥാപനങ്ങളിൽ മുനിസിപ്പാലിറ്റികൾ നിലനിർത്താൻ ആവശ്യമായിരുന്നു അതിനാലാണ് സംസ്ഥാന സിസ്റ്റം, കൂടെ സാധാരണ വേരുകൾ വിശ്വസിച്ചു. അതേസമയം, ഉദ്യോഗസ്ഥർ ജെമ്സ്ത്വൊസ് സമാന സ്ഥാപനങ്ങളിൽ ജോലി കഴിഞ്ഞില്ല. ഉയർന്ന പ്രകടനം മുനിസിപ്പൽ യോഗങ്ങൾ താൽപ്പര്യമുള്ള പ്രാദേശിക കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ നിന്ന് മാത്രമേ ചെയ്യാൻ പാടില്ല ചെയ്തു. സ്റ്റേറ്റ് മഷീൻ ഫലപ്രദമായി ഗാർഹിക ജോലികൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, നിയന്ത്രിക്കാൻ വളരെ വലുതാണ് സങ്കീര്ണ്ണപ്രക്രിയയാണു്. അങ്ങനെ അവൾ അതിന്റെ ശക്തികൾ ജെമ്സ്ത്വൊസ് ചില നിയുക്തമാക്കില്ല ചെയ്യും.

രാഷ്ട്രീയ നിയമ സിദ്ധാന്തം

സിദ്ധാന്തം ലോറൻസ് വോൺ Stone ഒരു റുഡോൾഫ് ഗ്നെയ്സ്ത് സംസ്ഥാനത്തെ സ്ഥാപകർ നിരവധി അടിസ്ഥാന വാദങ്ങളിൽ ൽ ഭിന്നിച്ചു. അതിനാൽ രണ്ട് പ്രത്യേക ദിശകൾ പ്രത്യക്ഷനായി അവരുടെ മൊത്തം ഉപദേശം ഭാഗമായി. റുഡോൾഫ് വോൺ ഗ്നെഇസ്ത് രാഷ്ട്രീയ സിദ്ധാന്തം സ്രഷ്ടാവും മാറുകയും സ്റ്റെയിൻ നിയമപരമായ വികസിപ്പിച്ചു. എന്താണ് ആ വ്യത്യാസം? റുഡോൾഫ് വോൺ ഗ്നെഇസ്ത് സ്വയം സർക്കാർ പ്രാദേശിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അവരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം ഉറപ്പുനൽകാനാവില്ലെന്ന കാര്യം പ്രസ്താവിച്ചു. ഈ ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഒരു പൊതു ഓഫീസ് പോകുമ്പോൾ അവൻ കാരണം ശമ്പളം അധികൃതർ ആശ്രയിക്കുന്ന മാറുന്നു വസ്തുത കാരണം. അത്, ഔദ്യോഗിക ആണ് മുനിസിപ്പാലിറ്റി ഭരണ, ഒരു സ്വതന്ത്ര കണക്കുകൾ അല്ല. അവന്റെ തീരുമാനങ്ങൾ കേന്ദ്ര സർക്കാർ ബാധിക്കും. ഈ വൈരുദ്ധ്യം രാഷ്ട്രീയ സിസ്റ്റം എന്തൊക്കെയെന്നു നയിക്കുന്നു.

എങ്ങനെ സ്വന്തമായി തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ജനപ്രതിനിധികൾ നടത്താൻ കഴിയും? റുഡോൾഫ് വോൺ ഗ്നെഇസ്ത് ബെജ്വൊജ്മെദ്ംയെ അവരുടെ സ്ഥാനങ്ങൾ മാറ്റങ്ങൾ വാഗ്ദാനം. ഈ മൃതദേഹങ്ങൾ സ്വയമായിത്തന്നെ വിശ്വാസങ്ങളും അവിടെ പോയി മാത്രമേ വരും കാരണം ഈ, അധികാരം മുതൽ സ്വാതന്ത്ര്യം മുനിസിപ്പാലിറ്റിയിലെ അംഗങ്ങൾ നൽകും. റുഡോൾഫ് വോൺ ഗ്നെഇസ്ത് ഈ സ്ഥാനങ്ങൾ പ്രാദേശിക സമൂഹത്തിന്റെ മാന്യമായ പ്രതിനിധികൾ വെച്ചിട്ടില്ല എന്നു വിശ്വസിച്ചു. എന്നാൽ, തന്റെ കാഴ്ച വളരെ പിന്തുണ ലഭിച്ചിട്ടില്ല.

ലോറൻസ് വോൺ സ്റ്റെയിൻ പ്രാദേശിക സർക്കാർ നിയമപരമായ നൽകി മറ്റൊരു ആശയം, രൂപം. എങ്ങനെ അനുമാനങ്ങൾ വെയ്മറിൽ വോൺ ഗ്നെഇസ്ത് തന്റെ ഏതാനും സഹായികളായി നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും എങ്ങനെ? സ്റ്റെയിൻ നഗരസഭകളിൽ കേന്ദ്ര സർക്കാർ നിന്ന് വേറിട്ട് നിലനിൽക്കേണ്ട വിചാരിച്ചു. സംസ്ഥാന പ്രതിനിധികൾ അവർക്ക് അതിന്റെ ശക്തികൾ ഭാഗമായി. അതുകൊണ്ടു, പ്രാദേശിക സർക്കാരുകൾ ഉദ്യോഗസ്ഥ യന്ത്രം ഒരു ഭാഗം തന്നെ ചില അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ടാസ്ക്കുകൾ പരിഹരിക്കാൻ. ഈ പ്രാദേശിക സർക്കാർ സംസ്ഥാന സിദ്ധാന്തം ആകുന്നു. മേശ സവിശേഷതകൾ കാണിക്കുന്നു.

ദ്വന്തവീക്ഷണം

അതേസമയം, പ്രാദേശിക സർക്കാർ ആധുനിക സിദ്ധാന്തം പ്രേയസിയോട് നൂറ്റാണ്ടിൽ ഉയർന്നുവന്നിട്ടുള്ള ആ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ ഘടകങ്ങൾ എന്നിവ. ശാസ്ത്രജ്ഞർ സംസ്ഥാന സിസ്റ്റം ഉള്ളിൽ സാവധാനം മൃതദേഹങ്ങൾ നിലവിലുള്ള മുനിസിപ്പാലിറ്റികളിലും നിർണ്ണയിക്കാൻ. മറ്റ് നിർവചനങ്ങൾ ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഡെന്മാർക്ക് ൽ, പ്രാദേശിക സർക്കാർ ഒരു 'ഒരു സംസ്ഥാന ഉള്ളിൽ സംസ്ഥാന. "വിളിച്ചു

അധികൃതർ മുനിസിപ്പാലിറ്റികളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം അത്തരം ഒരു സിസ്റ്റം ഇത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഡ്യുവൽ തത്വം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് വിളിച്ചു വിശ്വാസങ്ങളെ ഒരു നിർണ്ണയിക്കുന്നതിൽ ഘടകമാണ് "പ്രാദേശിക സർക്കാരിന്റെ ദ്വന്തവീക്ഷണം സിദ്ധാന്തം."

അതിന്റെ പ്രധാന നിലകൊണ്ടു അനുമാനം ആണ്. നടപ്പിലാക്കുമ്പോൾ സംസ്ഥാന പ്രവർത്തനങ്ങൾ തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രതിനിധികൾ എങ്കിൽ, അവർ സ്വയം സ്റ്റേറ്റ് മഷീൻ ഭാഗമാകും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് പ്രശ്നങ്ങൾ ബാധിക്കുന്നില്ല പ്രാദേശിക സർക്കാരുകൾ, ഫലപ്രദമല്ലാത്ത ആൻഡ് ധാരാളം ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ, നഗരം ബാധിക്കാതെ, അത് ബജറ്റ് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അതുകൊണ്ടു, മുനിസിപ്പാലിറ്റികൾക്കും സ്വാഭാവികമായി നിലയിലേക്ക്, അവർക്ക് ഉത്തരവാദിത്തമാണ് പ്രദേശത്തിന്റെ നിലവിലെ കാര്യങ്ങൾ പ്രഭാവം വേണ്ടി യോജിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ.

സ്വയം-സർക്കാർ ആധുനിക ആഭ്യന്തര

മുനിസിപ്പൽ സർക്കാർ ആധുനിക റഷ്യൻ സിസ്റ്റം ഏറ്റവും വലിയ ആഘാതം പ്രാദേശിക സർക്കാരിന്റെ ദ്വന്തവീക്ഷണം വെറും സിദ്ധാന്തമാണ് ഉണ്ടായിരുന്നു. ഈ ബന്ധം ഇരുവരും പൊതുജനങ്ങളെ സർക്കാർ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സൃഷ്ടിയുടെ തെരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട വേദികളിലെ അടുത്ത പരസ്പരം ഇഴചേർന്നിരിക്കും വസ്തുത പ്രതിഫലിക്കുന്നു.

കാര്യം പ്രാദേശിക പ്രാധാന്യമുള്ള ഒരു പ്രശ്നം എങ്കിൽ, ആഭ്യന്തര മുനിസിപ്പാലിറ്റികളിലും കേന്ദ്രത്തിൽ നിന്നും സ്വന്തം സ്വാതന്ത്ര്യം ആശ്രയിക്കാൻ കഴിയും. അവരുടെ തീരുമാനം, "താഴെ നിന്നും" കാഴ്ച പ്രാഥമികമായി അടിസ്ഥാനമാക്കി ചെയ്യും ഈ വിധത്തിൽ ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായി നഗര ജീവിതം നിയന്ത്രിക്കുന്ന കാരണം. എന്നാൽ, പ്രാദേശിക അധികൃതരെ പൊതു നയം ബന്ധപ്പെട്ട പദ്ധതികൾ കൂടി കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, അവർ കേന്ദ്ര സർക്കാരുമായി ലയിപ്പിക്കുകയും അതിന്റെ സ്ഥാനം യോജിക്കുന്നു. അത്തരം ഒരു സിസ്റ്റം വ്യത്യസ്ത പൊതു സ്ഥാപനങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള പരസ്പര കോംപ്രമൈസ് ഫലമായിരുന്നു. അത് പൂർണ്ണമായി അല്ലെങ്കിൽ പ്രാദേശിക സർക്കാരിന്റെ ഡ്യുവൽ ദുഅലിസ്തിച് സിദ്ധാന്തം പ്രതിഫലിക്കുന്നു.

നിങ്ങൾ മുനിസിപ്പാലിറ്റികളായി മാത്രം ഒരു സാമൂഹിക പ്രതിഭാസമാണ് വിളിക്കും, അത്തരം ഒരു പ്രസ്താവന ഉറക്കെ പ്രഖ്യാപനം കൂടുതൽ മറ്റൊന്നുമല്ല. ഒരു തരത്തിലല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തരത്തിൽ പ്രൊവിൻഷ്യൽ തലത്തിൽ ഇന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട മൃതദേഹങ്ങൾ സംസ്ഥാന സംവദിക്കാൻ ആളുകളെ ഉത്തമവും ഭാഗ്യമേറിയവൾ ജീവിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നത്. ഈ സാഹചര്യം മാത്രമല്ല റഷ്യ ആണ്.