ആരാണ് ട്യൂറിംഗ് ടെസ്റ്റ് കെട്ടിച്ചമച്ചു? ചോദ്യങ്ങൾ ട്യൂറിംഗ് ടെസ്റ്റ്

ഒരുപക്ഷേ ഇന്ന് അലൻ ട്യൂറിംഗ് ഒരു പരീക്ഷണമെന്ന നിലയിൽ, തവണയെങ്കിലും ഈ ആശയം കുറിച്ച് കേട്ട ഒരാൾ മാത്രമാണിത്. ഒരുപക്ഷെ ഏറ്റവും, പൊതുവേ, അത്തരം ഒരു ടെസ്റ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഇടയാക്കുകയും മനസ്സിലാക്കാൻ നിന്ന് ഇതുവരെ. അതുകൊണ്ടു കൂടുതൽ വിശദമായി അതിൽ പാർക്കും.

ആശയം അടിസ്ഥാന: എന്താണ് ട്യൂറിംഗ് ടെസ്റ്റ്

തിരികെ കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ വൈകി 40-ഇഎസ്, ആദ്യ കമ്പ്യൂട്ടർ ഗവേഷണ പ്രശ്നങ്ങൾ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന പല ശാസ്ത്ര മനസ്സിൽ. അത്, പുരുഷനെപ്പോലെ ചിന്തിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല ഒരു മെഷീനിൽ സൃഷ്ടിക്കാൻ സാധ്യമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് തന്റെ സ്വഭാവം അനുകരിക്കാൻ: ഇത് ച്യ്ബെര്നെതിച്സ് വയലിൽ ഗവേഷണം ഉൾപ്പെട്ട ചില സർക്കാരിതര അനുപാതം ക്ലബ് ഗ്രൂപ്പിലെ അംഗങ്ങൾ ഒരുത്തൻ ചോദിച്ചു ഒരു തികച്ചും ലോജിക്കൽ ചോദ്യം ചെയ്തു?

ട്യൂറിംഗ് ടെസ്റ്റ് കെട്ടിച്ചമയ്ക്കുകയാണ്, പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ? ചിലവഴിക്കുക, ഇല്ല. ഇപ്പോൾ പ്രസക്തമായ ആണ് മുഴുവൻ ആശയം പ്രാരംഭ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, വേണ്ടി, താഴെ തത്വത്തിൽ എടുത്തുനീക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: ഒരു വ്യക്തി തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഏകപക്ഷീയമായ ത്രെഡുകൾ ചില അദൃശ്യ ഇംതെര്ലൊചുതൊര് ആശയവിനിമയം ചില സമയം കഴിയും എന്ന് അവന്റെ മുമ്പിൽ ആർ നിർണയിക്കാൻ - ഒരു യഥാർത്ഥ വ്യക്തിയോ ഒരു യന്ത്രം? മറ്റു വാക്കുകളിൽ, ചോദ്യം മാത്രമല്ല മനുഷ്യരുടെ സ്വഭാവം യഥാർത്ഥ എഞ്ചിൻ പകർത്താനായി, മാത്രമല്ല അവൾ സ്വയം ചിന്തിക്കാമോ എങ്കിൽ കണ്ടെത്താൻ ആണ്. സംശയമില്ല, അവിടെ പ്രശ്നം വിവാദ തുടരുന്നു ഇപ്പോഴും.

സൃഷ്ടി ചരിത്രം

പൊതുവേ, ഞങ്ങൾ കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ അനുഭവമാത്രമായ നിർണ്ണയ "മനുഷ്യ" കഴിവുകൾ ഒരു തരം ട്യൂറിംഗ് ടെസ്റ്റ് കരുതുന്നു എങ്കിൽ, അതിന്റെ സൃഷ്ടി പരോക്ഷ അടിസ്ഥാനത്തിൽ 1936 ൽ രൂപം ഏത് കൗതുകകരമായ പ്രസ്താവനകൾ തത്വചിന്തകൻ ആൽഫ്രഡ് അയെര്, ആയിരുന്നു പറഞ്ഞു വേണം.

അയെര് സ്വയം താരതമ്യം, പറയാൻ, വ്യത്യസ്ത ആളുകളുടെ ജീവൻ അനുഭവം, അവർ എങ്ങനെ ചിന്തിക്കാൻ അറിയില്ല കാരണം ചേരില്ല മെഷീൻ, ഏതെങ്കിലും ഒരു പരീക്ഷയിൽ വിജയിച്ച കഴിയില്ല എന്ന് പ്രകടിപ്പിച്ച അഭിപ്രായം അടിസ്ഥാനത്തിൽ. മികച്ച, അത് ശുദ്ധമായ അനുകരിച്ചുള്ള ആയിരിക്കും.

തത്വത്തിൽ, വഴി അത്. ഒരു ചിന്ത യന്ത്രം അല്പം അനുകരിച്ചുള്ള സൃഷ്ടിക്കാൻ. ഏത്, ആകസ്മികമായി ലിയോനാർഡോ ഡാവിഞ്ചിയുടെ പോലെ അത്തരമൊരു പ്രതിഭയുടെ മാതൃകയാണ് പക്ഷികൾ, അനുകരിക്കാൻ പ്രവണത ഉപേക്ഷിച്ച്, ആദ്യം വിമാന പണിതു റൈറ്റ് സഹോദരന്മാർ, ഒരു ഉദാഹരണം ഫലമായി വളരെ പല ശാസ്ത്രജ്ഞർ.

Istria അദ്ദേഹം അറിഞ്ഞു എന്ന് മിണ്ടാതിരിക്കുന്ന അലൻ ട്യൂറിംഗ് ഈ ഭൂമിയ്ക്ക് ഒരു (1912-1954), എന്നാൽ, 1950-ൽ അദ്ദേഹം യന്ത്രങ്ങളുടെ "ഹുമനിജെദ്" ബിരുദം നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല പ്രശ്നങ്ങൾ മുഴുവൻ സിസ്റ്റം ആയിരുന്നു. ഞാൻ ഈ വികസനം പറയുന്നു ഇപ്പോൾ ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ ഒന്നാണ് വേണം, എന്നാൽ, ഇതിനകം പരിശോധനയിലാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, കമ്പ്യൂട്ടർ യന്ത്രങ്ങളെ അങ്ങനെ ആണ് .. യഥാർഥത്തിൽ, എന്നാൽ, പുറത്തു ട്യൂറിംഗ് ടെസ്റ്റ് ഏതാനും പ്രോഗ്രാമുകൾ കടന്നു അവസ്ഥയിൽ ഒരു ആയിരിക്കും തിരിഞ്ഞു. തുടർന്ന്, "പോയി" - 50 അധികം അല്പം - ടെസ്റ്റ് ഫലം ശേഷം മികച്ച കേസിൽ 100 ശതമാനം സ്കോർ ഒരിക്കലും, ഒരു നീട്ടുക എന്നു പറഞ്ഞു.

അവരുടെ പഠനത്തിന്റെ വളരെ തുടക്കത്തിൽ, ഗവേഷകർ തന്റെ വ്യാജനിർമിതിയിൽ ഉപയോഗിച്ചു. ഇത് "ടെസ്റ്റ് ട്യൂറിംഗ് മെഷീൻ" പേരായി. എല്ലാ സംഭാഷണത്തിൽ അച്ചടിച്ച ഫോം മാത്രം നൽകിയാൽ തോന്നി ആയതിനാൽ, ശാസ്ത്രജ്ഞൻ. ഡി എഴുത്തു പ്രതികരണങ്ങൾ പോലുള്ള ഇടത് അല്ലെങ്കിൽ വലത്, മാധ്യമങ്ങൾക്ക് റിബൺ ചലനം ഒരു പ്രത്യേക കഥാപാത്രം കുറച്ച് അടിസ്ഥാന മാർഗനിർദേശങ്ങൾ ചോദിച്ചു, ഇത്യാദി

പ്രോഗ്രാം ജോലിശരിയകട്ടെ ആൻഡ് പാരി

കാലക്രമേണ, പ്രോഗ്രാമുകൾ സങ്കീര്ണ്ണമാകുമെന്ന്; അവരുടെ രണ്ടു അവിടെ ട്യൂറിംഗ് ടെസ്റ്റ് പ്രയോഗിച്ചു, കൃത്യസമയത്ത് അതിശയകരമായ ഫലങ്ങൾ കാണിച്ചു സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഉണ്ട്. ആ സ്റ്റീൽ ജോലിശരിയകട്ടെ ആൻഡ് പാരി.

1960 ൽ സൃഷ്ടിച്ച, "ജോലിശരിയകട്ടെ" എന്ന പോലെ: ചോദ്യം അടിസ്ഥാനത്തിൽ, മെഷീൻ ഒരു കീവേഡ് നിർവ്വചിക്കുന്നതിന് ഉണ്ടായിരുന്നു ഒരു മടക്കം പ്രതികരണം നടത്തുന്നതിന് അടിസ്ഥാനമാക്കി. ഇത് യഥാർത്ഥ മനുഷ്യരെ വഞ്ചിക്കാൻ സാധ്യമാണ്. ഇത്തരം വാക്കുകൾ മാറിയെങ്കിൽ അല്ല എങ്കിൽ, കാർ ഒരു ജനറിക് പ്രതികരണം തിരിച്ചെത്തി അല്ലെങ്കിൽ മുൻ ഒന്ന് ആവർത്തിക്കുക. എന്നാൽ, "Elisa" ടെസ്റ്റ് വേദഭാഗം ഇപ്പോഴും സംശയം അവർ കൂടുതലായി അങ്ങനെ യഥാർത്ഥത്തിൽ മനഃശാസ്ത്രപരമായി തയ്യാറാക്കിയത് പ്രോഗ്രാം, സംവദിച്ചു റയൽ ജനങ്ങള്, അല്ല മെഷീൻ സംസാരിച്ചു വിചാരിച്ചു കാരണം ആണ്.

പാരി പ്രോഗ്രാമിലേക്ക് സമാനമാണ് "ജോലിശരിയകട്ടെ" എന്നാൽ വിടുമോ ആശയവിനിമയം പകർത്താനായി സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അതിന്റെ ഈ രോഗികൾ പരീക്ഷിച്ചു ക്ലിനിക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന എന്തു ഏറ്റവും രസകരമായ ആണ്. TTY മോഡ് സംഭാഷണങ്ങൾ ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റുകളൊന്നും രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ശേഷം പ്രൊഫഷണൽ മാനസികവിധഗ്ദരും മൂല്യനിർണയം ചെയ്തു. മാത്രം കേസുകൾ 48 ശതമാനം അവർ ശരിയായി ജനത്തിന്നും എവിടെ മെഷീൻ വിലയിരുത്താൻ സാധിച്ചു.

കൂടാതെ, എല്ലാ പിന്നെ സൃഷ്ടിയുടെ പ്രോഗ്രാമിൽ, അക്കൗണ്ടിലേക്ക് ആ സമയം ആളുകളുടെ വളരെ വേഗത്തിൽ മെഷീൻ ചിന്തിക്കുന്നത് ചെയ്തു പോലെ, ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിൽ എടുക്കൽ. ഇപ്പോൾ - മറിച്ച്.

സൂപ്പർ കടുംനീല വാട്സൺ

അതു രസകരമായ വികസന കോർപ്പറേഷൻ ഐബിഎം, പാവപ്പെട്ടവന് ആണ് നോക്കി മതി, എന്നാൽ അവിശ്വസനീയമായ പ്രോസസ്സിംഗ് ശക്തി ഉണ്ട്.

ഒരുപക്ഷെ, പല 1997, സൂപ്പർ ഡീപ് ബ്ലൂ തുടർന്ന് നിലവിലെ ജേതാക്കൾ ലോക ചാമ്പ്യൻ ഗാരി കാസ്പറോവ് നിന്നും ചെസ്സ് 6 ഗെയിമുകൾ നേടി എങ്ങനെ ഓർക്കുക. യഥാർത്ഥത്തിൽ, ട്യൂറിംഗ് ടെസ്റ്റ് ഈ മെഷീനിൽ ബാധകമായ ആണ് വളരെ സോപാധിക ആണ്. കാര്യം ആദ്യം വ്യാഖ്യാനം സംഭവങ്ങൾ അസാമാന്യമായ തുക ഉപയോഗിച്ച് ഫലകങ്ങൾ പാർട്ടികൾ ഒരു കൂട്ടം കിടക്കുകയായിരുന്നു എന്നതാണ്. കാർ രണ്ടാം ബോർഡ് ചില 200 ദശലക്ഷം സ്ഥാനങ്ങൾ കഷണങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നതിന് കഴിഞ്ഞില്ല!

360 പ്രോസസ്സറുകൾ 90 സെർവറുകൾ സൈനികവുമായ വാട്സൺ കമ്പ്യൂട്ടർ, ഏത്, വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു $ 1 മില്യൺ സമ്മാനം ലഭിച്ച മറ്റ് രണ്ട് കക്ഷികളുടെ എല്ലാ പരാമീറ്ററുകൾ, അടിക്കുന്നത്, അമേരിക്കൻ ഗെയിം ഷോ നേടി. വീണ്ടും, ഡാറ്റ കാർ അവിശ്വസനീയമായ എൻസൈക്ലോപീഡിയകളിൽ വാല്യങ്ങൾ അടിത്തറ രൂപപ്പെട്ടത് കാരണം, കാർ വെറും ചോദ്യം പിന്നെ, കീവേഡുകൾ, പര്യായങ്ങൾ സാധാരണ മത്സരത്തിൽ സാന്നിധ്യം വിശകലനം ശരിയായ ഉത്തരം നൽകി ചോദ്യം അന്ത.

എമുലേറ്റർ യൂജിൻ ഗൊഒസ്ത്മന്

ഈ പ്രദേശത്ത് ഏറ്റവും രസകരമായ സംഭവവികാസങ്ങളിൽ ഒന്നാണെന്ന് ഇപ്പോൾ ഒരു വ്യക്തി 13-കാരനായ കുട്ടി മിമിച്കെദ് അമേരിക്കയുമായി താമസിക്കുന്നവർ, എവ്ഗെനിയ ഗുസ്ത്മന റഷ്യൻ എൻജിനീയർ വ്ളാഡിമിർ വെസെലൊവ് ഒദെഷിതെ പ്രോഗ്രാം.

ജൂൺ 7, 2014 യൂജീന് പ്രോഗ്രാം പൂർണമായും സാധ്യതകൾ കാണിച്ചു. അതേസമയം, 5 ബോട്ടുകൾ 30 യഥാർത്ഥ ആളുകൾ പരിശോധനയിലാണ് പങ്കെടുത്തു. നൂറു ജൂറി നിന്നു കേസുകളിൽ 33% മാത്രമേ ഈ കമ്പ്യൂട്ടർ എന്ന് നിർണയിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഇവിടെ പോയിന്റ് പ്രശ്നം കുട്ടിയുടെ ഇന്റലിജൻസ് ഒരു പ്രായപൂർത്തിയായ ആ കുറവാണ് എന്നു പോലും കുറവ് അറിവ് വസ്തുത സങ്കീർണ്ണമായിരുന്നു എന്നതാണ്.

ട്യൂറിംഗ് ടെസ്റ്റ് ചോദ്യങ്ങൾ ഏറ്റവും സാധാരണമായ ആയിരുന്നു, എന്നാൽ, യൂജീന് (എഉഎഗെനെ) വേണ്ടി ചൊന്ച്രെതിജെദ് ഏതെങ്കിലും റസിഡന്റ് ക്ഷമിക്കയില്ല കൂടാത്ത കഴിഞ്ഞില്ല ഒഡെസ ഇവന്റുകൾ, ചില ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ചെയ്തു. എന്നാൽ ഉത്തരങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ജൂറി കുട്ടി എന്ന് ചിന്തിക്കാൻ നിർബന്ധിതരായി. ഉദാഹരണത്തിന്, താമസിക്കുന്ന പ്രോഗ്രാം പ്രശ്നത്തിൽ ഉടൻ പ്രതികരിച്ചു. കോഡ ഇംതെര്വിഎവെഎ പ്രോഗ്രാമിൽ ഒരു തീയതി അതിനെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല പറഞ്ഞു എന്നു ചോദിച്ചു ചെയ്തു. ഇംതെര്വിഎവെഎ അന്നു സംഭവിച്ചതിനെക്കുറിച്ച് പ്രകാരം സംസാരിക്കുന്ന നടക്കണം ശ്രമിച്ചപ്പോൾ, പറഞ്ഞ യൂജീന് കല്ലിനു അവർ അദ്ദേഹം ചോദിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട് പറയുന്നു, നിങ്ങളെ അറിയുകയും? പൊതുവേ, ഒരു കുട്ടി സിമുലേറ്റർ വളരെ വിജയകരമായിരുന്നു.

എന്നാൽ, ഇപ്പോഴും എമുലേറ്റർ അല്ല ഒരു ചിന്ത ആകുന്നു. അങ്ങനെ മെഷീനുകൾ ഉദയം വളരെ നീണ്ട കാലം എടുക്കില്ല.

അഭാവമാണ്

ഒടുവിൽ അത് കാലം അവിടെ സമീപഭാവിയിൽ യന്ത്രങ്ങൾ ചിന്താഗതിയെ സൃഷ്ടി മുൻഉപാധികൾ ആ ചേർക്കാൻ അവശേഷിക്കുന്നു. എന്നാൽ, നേരത്തെ അംഗീകാരം ചോദ്യങ്ങൾ മെഷീനുകൾ കൃത്യമായി റഫർ, ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു യന്ത്രം ഇല്ലാത്ത, അത് പ്രായോഗികമായി നമ്മിൽ ഓരോരുത്തൻ തെളിയിക്കാൻ അത്യാവശ്യമാണ്. വെറും ഇൻപുട്ട് നോക്കൂ നടപടി ചില ആക്സസ് ചെയ്യാൻ ഇന്റർനെറ്റ് പിടിച്ചെടുക്കുന്ന. അത് ആരും ഒഴികെ, കഥാപാത്രങ്ങളുടെ ഛിന്നഭിന്നമായ ടെക്സ്റ്റ്, സെറ്റ് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും ആരെങ്കിലും ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണം സൃഷ്ടിച്ചിട്ടില്ല വിശ്വാസം സമയത്ത്. എന്നാൽ ഒന്നും സാധ്യമാണ്, അറിയുന്നു ...