സാംസ്കാരിക ആപേക്ഷികധാർമ്മികതയുടേയും എന്താണ്

സാംസ്കാരിക ആപേക്ഷികധാർമ്മികതയുടേയും പല പ്രകടിപ്പിച്ച മനസിലാക്കാനും ആണ്. പലപ്പോഴും അവൻ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന സംസ്കാരം നൈതിക ആറ്റിട്യൂഡ് മനുഷ്യന്റെ ആശ്രിതത്വം മനസ്സിലാക്കപ്പെടുന്നു.

അതെ, നാമെല്ലാവരും നിലവിലുള്ള സംഭവങ്ങൾ ലോകത്തിന്റെ വിഷയങ്ങളിൽ കാഴ്ചകൾ സ്വന്തം സിസ്റ്റം ഉണ്ട് ഒരു പ്രത്യേക സമൂഹത്തിൽ, വളർന്നത്. മനുഷ്യൻ ചില നൈതിക സാംസ്കാരിക തത്ത്വങ്ങൾ അനുസൃതമായി തുടങ്ങുന്നു അവർ തന്റെ അന്വേഷണം രാജ്ജിയും എന്ന്, അവർ ചുറ്റുമുള്ള ആധാരമാക്കി ഒന്നിൽ കാരണം അല്ല. അതെ, ഞങ്ങൾ വളരെ ഞങ്ങൾ വിദ്യാഭ്യാസ നേടുകയും ചെയ്ത സമൂഹം,, സ്വീകരിച്ചു വളരാൻ ചെയ്യുന്നു വികസിപ്പിക്കാൻ. സാംസ്കാരിക അവകാശങ്ങൾ നാം ഓരോരുത്തരും സമൂഹത്തിൽ സാംസ്കാരിക നേട്ടങ്ങളിൽ ലഭിക്കുന്നുണ്ട്, അത് അവരെ ഉപയോഗിക്കാൻ ഒരു പരിധിവരെ സാധിക്കുമെന്നതാണ് വസ്തുത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ആണ് സംസ്കാരം സ്വര കാഴ്ചകൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ആണോ? മിക്ക കേസുകളിലും - അതെ. ഇക്കാരണത്താൽ, അത് വസ്തുനിഷ്ഠമായി അവർക്ക് പേര് കഴിയുന്നതല്ല. സാംസ്കാരിക ആപേക്ഷികധാർമ്മികതയുടേയും വ്യക്തി സഹപൈലറ്റ്, ചില സ്ഥാനങ്ങൾ ചുമത്തുന്നതു തന്റെ കാഴ്ചകൾ നിർണ്ണയിക്കാൻ വസ്തുത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. തത്വത്തിൽ, കഠിനമായ ഒന്നും ഇവിടെ ഇല്ല. കാര്യം മനുഷ്യാവകാശം ബാധിക്കുന്നതല്ല ആണ്, വികസിത വ്യക്തി തന്നെ അവൾ ആവശ്യമാണ് എന്തു തീരുമാനിക്കാം.

ഇത് പ്രശസ്ത ആരുടെ അഭിപ്രായം കഠിനമായി ശിക്ഷിക്കുകയും സമൂഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായം, കൂടെ വ്യത്യാസങ്ങൾ പുരാതന കാലത്ത് (ചിലപ്പോൾ ഇന്ന്) വ്യക്തി വേണം. സാംസ്കാരിക നോൺ-തൽഫലമായി കാഴ്ചകൾ വാസ്തവത്തില് എല്ലാം സാഹചര്യത്തിൽ ശത്രുതാപരമായ ആക്രമണ അറിഞ്ഞു ചെയ്യാം. ഏത് യുഗത്തിലും തന്റെ സമകാലികരായ വിമർശിച്ചു ആളുകൾ കാണാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

സാംസ്കാരിക ആപേക്ഷികധാർമ്മികതയുടേയും വ്യത്യസ്ത അല്പം മനസ്സിലാക്കാൻ. ഒരർഥത്തിൽ അത് എഥ്നൊചെംത്രിസ്മ് ആണ്. വ്യക്തിഗത സംസ്കാരം ജനങ്ങളുടെ സമർപ്പണം മാത്രമേ സത്യം എന്നു പൂർണമായി ബോദ്ധ്യം ഒരു സാഹചര്യം, മറ്റ് ആളുകളുടെ വിശ്വാസങ്ങളും സംസാരിക്കുന്നത് - റിയാലിറ്റി തമ്മിൽ ബന്ധമില്ല എന്ന് ഒരു യുക്തിരാഹിത്യം. അങ്ങേയറ്റത്തെ ഒരു തരം.

അജ്ഞത, അസഹിഷ്ണുത, അഹങ്കാരം, അങ്ങനെ പ്രസംഗം ആണ് - പല ശാസ്ത്രജ്ഞർ ആ എഥ്നൊചെംത്രിസ്മ് വിശ്വസിക്കുന്നു. ഈ പ്രസ്താവന പലരും അവർ ശരിയല്ല തെളിയിച്ചു പോലും, ജനങ്ങളുടെ തന്റെ കാഴ്ചകൾ ശരിയായ തെളിയിക്കാൻ ശരിക്കും തയ്യാറാണ് എന്ന് ഇതിന് കാരണം. സമൂഹത്തിലെ ഭ്രാന്തുപിടിച്ച അല്ലെങ്കിൽ കെട്ടഴിച്ചു അല്ല കാഴ്ചകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു വ്യക്തി, മിക്ക കേസുകളിലും, ചില കാര്യങ്ങളിൽ മറ്റു ജാതികളുടെ ജനങ്ങളുടെ കാഴ്ചകൾ കൂടുതൽ ശരിയായ സമ്മതിക്കുന്നു തയാറാകണം.

ചില ചിന്തകർ അറിയുന്നതു രൂപത്തിൽ ഉണ്ട് ലക്ഷ്യം ധാർമിക സത്യം, ചില അസ്തിത്വം സൂചിപ്പിക്കുകയുണ്ടായി. താഴത്തെ വരി എല്ലാ ആളുകൾക്ക്, എന്നു, സത്യം എല്ലാവർക്കും ഒരേ എന്നതാണ്. സാംസ്കാരിക ആപേക്ഷികധാർമ്മികതയുടേയും അത്തരം സത്യം അസ്തിത്വത്തെ. അതിന്റെ അഭാവത്തിൽ ധാർമ്മികത എല്ലാ കാഴ്ചകൾ സാംസ്കാരികമായി-തൽഫലമായി വസ്തുത, ഒരു സംസ്കാരം, മറ്റ് നല്ലത് തെളിയിക്കാൻ കഴിയാത്ത പ്രകാരം നിലവിലില്ല നിലനിൽക്കുകയും ഒരിക്കലും സാധാരണ വിശദീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.

മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച എല്ലാം അടിസ്ഥാനത്തിൽ, മറ്റു സംസ്കാരങ്ങളും വിശ്വാസങ്ങളുടെ സ്വാധീനിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഖണ്ടിക്കുന്നത് സഹിഷ്ണുതയുടെ നിയമങ്ങൾ നഗ്നമായി ലംഘനം ഉണ്ട്.

സാംസ്കാരിക ആപേക്ഷികധാർമ്മികതയുടേയും ചില പ്രത്യേക പ്രശ്നങ്ങൾ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അവരിൽ ഒരാൾ ഇന്ന് അവിടെ പരിഗണിക്കാതെ അങ്ങനെ ദേശീയത, സെക്സ്, തൊഴിൽ എന്നിവ ഏതൊരു വ്യക്തിയുടെ ഒരു പ്രമോഷൻ ആണ് വസ്തുത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഒരു പ്രത്യേക ആളുകൾ എന്തൊക്കെയെന്നു - ചില രാജ്യങ്ങളിൽ, ഇപ്പോൾ വരെ അവിടെ ഒരു വശത്ത് മൃഗീയമായ, മറ്റ് ന് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു കഴിയുന്ന ആളുകൾ, പീഡനത്തിൽനിന്നു ആണ്. ലോകം മുഴുവൻ ഒരാളുടെ മനുഷ്യരുടെ അന്തസ്സിനു അപമാനകരമായ ചില ഭാഗങ്ങളിൽ വസ്തുത സഹിഷ്ണുത വേണം? അത് ബാഹ്യ ഇടപെടൽ അനുവദനീയമാണ്? ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ അവർ ദൃശ്യമാകുന്ന വളരെ കൂടുതൽ സങ്കീർണമാണ്. അവർക്ക് മതേതരത്വത്തെക്കുറിച്ച് ഉത്തരം അവിടെ ഇപ്പോഴും ഇല്ല.