എന്തുകൊണ്ട് തെറ്റായ വാർത്ത വിശ്വസിക്കാൻ പ്രവണത കാണിക്കുന്നുണ്ടോ?

വെബ് ഓൺലൈൻ വാർത്ത ഫിഷിംഗ് എണ്ണം സമീപകാല വർധന. ചില പ്രദേശങ്ങളിൽ വിവരങ്ങൾ ആഘാതം യഥാർത്ഥ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ അനുഭവിക്കാൻ തുടങ്ങി "മസാലനിറയ്ക്കല്." ദൃഷ്ടാന്തമായി, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് കഴിഞ്ഞ വാസികൾക്ക്. കുറ്റം സ്യ്ംദിചതെസ് വരെ ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടിയുടെ നേതാവ്, ഹിലരി ക്ലിന്റൺ പങ്കാളിത്തം തെറ്റായ ശ്രുതി സ്രോതസ്സുകളും ഒന്ന് പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തവരെ ലൈംഗികമായി അടിമത്തം പ്രേരിപ്പിച്ചതിന് ഒരിക്കൽ, നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന പൗരന്മാർക്ക് ഒരു തോക്ക് എടുത്തു, "ഗോസിപ്പ്" കൈകാര്യം സ്വന്തം തീരുമാനിച്ചു.

മനുഷ്യൻ പിസ്സ ഒരു, ഏത്, തന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഡെമോക്രാറ്റ് നേതാവ് നല്ല പേര് എഴുതാത്തതിന് സ്റ്റാഫ് ഇരച്ച്, സാഹസവും അവരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി. അവൻ തിരിച്ചറിയുന്നതിന് ആഗ്രഹിച്ചു, എന്നാൽ പോലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ ലഭിച്ചത്. ഭാഗ്യവശാൽ, ഈ അസുഖകരമായ എപ്പിസോഡ് അവിടെ യാതൊരു മരണങ്ങളുടെ ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്നാൽ, സംഭവം ആളുകൾ ഒരു ശക്തമായ സ്വാധീനം തെറ്റായ വാർത്തകൾ കഴിയും കാണിക്കുന്നു.

വിവരങ്ങൾ ആക്രമണം

വാസ്തവത്തിൽ, ഐടി ജനങ്ങള്ക്ക് പുറത്തു കൊണ്ടുപോയി അവിടെ ഒരു വ്യാജ വാർത്ത വെബ്സൈറ്റ്, സൃഷ്ടിക്കാൻ പ്രയാസമില്ല "മസാലനിറയ്ക്കല്." ല്ജ്ഹെനൊവൊസ്തെയ് എഴുത്തുകാർ മനുഷ്യമനസ്സിന്റെ എന്ന നന്നായി അറിയാം. എപ്പോഴും വിവരങ്ങൾ കൂടുതൽ വീശും ആർ പറ്റിക്കാവുന്ന വായനക്കാർ ഉണ്ടായിരിക്കും. നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്ന പോലെ, എല്ലാവരും അവ എങ്കിൽ വ്യാജ വാർത്ത ഒരു പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകില്ല. എന്നാൽ നിങ്ങൾ കെണി ഈ വിവരങ്ങൾ വീഴും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല എങ്കിൽ, നിങ്ങൾ "ഡിജിറ്റൽ വൈറസ്" എല്ലാ ഇന്നുകൾ ബാനു പരിചയമുള്ള ആയിരിക്കണം. തെറ്റായ വാർത്ത എങ്ങനെ വ്യാപനം?

ആളുകൾ അവരെ താൽപ്പര്യമുളവാക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ തിരയുന്ന

ചില വിദഗ്ധർ അന്തമില്ലാതെ ഞങ്ങളെ ഓൺലൈനിൽ മേൽ ചാടുന്നത് വിശാലമായ വിവരങ്ങൾ ഒഴുക്ക് ഉത്തരവാദികൾ പരോക്ഷമായി സാഹചര്യങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു പ്രവണത. ആളുകൾ ശാരീരികമായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവരോട് വിവരങ്ങൾ മറുതയും ലോകത്തിൽ സംഭവിക്കുന്നു എല്ലാം ട്രാക്ക് സമയം ഇല്ല. അപ്പോൾ വായനക്കാർക്ക് ആദ്യ ഭീഷണിയും കാത്തിരിക്കുന്നു. വിവിധ വാർത്താ സൈറ്റുകൾ സ്ഥാനം ലൂണി എതിർത്തു കഴിയും. ഒരു വ്യക്തി ഇതിനകം, ഒരു വിധത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു പ്രശ്നം ഒരു അഭിപ്രായം രൂപം പോയശേഷം അവൻ തന്റെ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ സ്ഥിരീകരണ നഷ്ടമായി. എന്നാൽ, ഈ രാഷ്ട്രീയ വാർത്ത തിരയൽ എന്ന ആശയം വിശദീകരിക്കുന്നു. എന്ത് വിവരമാണ് "മസാലനിറയ്ക്കല്" ബാക്കി കുറിച്ച്?

ഉറവിട അധികാരങ്ങൾക്ക് അശ്രദ്ധരായിരുന്ന

തുടർന്ന്, പോരാത്തതിന് റീഡർ രണ്ടാം, കൂടുതൽ ശക്തമായ ഭീഷണിയും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു: അവർ ഉറവിടം ഉത്ഭവം അവഗണിക്കുന്നു. രണ്ടു പതിറ്റാണ്ടുകളായി ശയമ് സുന്ദർ ഓൺലൈൻ വാർത്ത ഉപഭോഗം പ്രശ്നം പഠിക്കുകയും സ്വയം ബാന്ധവം നിഗമനത്തിൽ വേണ്ടി ചെയ്തു. അത് മതി ഏതാനും പരീക്ഷണങ്ങൾ എന്നു ശ്രദ്ധേയമാണ്. അതു വാർത്ത പ്രേഷണം വായനക്കാർക്ക് ശരിക്കും ജനങ്ങളുടെ അധികാരം കുറിച്ച് ഗൗനിക്കുന്നില്ല തിരിഞ്ഞു. അങ്ങനെ, ഓൺലൈൻ ഉപഭോക്തൃ അജ്ഞത സമൃദ്ധിയും സാമർത്ഥ്യം ഉറവിടങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

ആരാധകർ നിരുപാധിക ആശ്രയം

അതിന്റെ വളരെ തുടക്കത്തിൽ വേൾഡ് വൈഡ് വെബ് എന്ന വ്യാജ വാർത്ത പരന്നിരിക്കുന്നു എന്നാൽ പിന്നീട്, 80, അവർ ഇ-മെയില് വഴി ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അയച്ചു. ഇപ്പോൾ, സോഷ്യൽ മീഡിയയുടെ കാലമായി ൽ, അത് ആവശ്യമായ പ്രത്യേക രഹസ്യ കമ്മ്യൂണിറ്റി സൃഷ്ടിക്കുക എന്നതാണ്. വിവിധ ഓൺലൈൻ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ സമൃദ്ധി ബിസിനസ് നക്ഷത്രങ്ങൾ അതിന്റെ വരിക്കാരുടെ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് നേരിട്ട് ആക്സസ്സ് കാണിക്കുന്നു. ആരാധകർ നിരുപാധികം അവരുടെ വിഗ്രഹങ്ങളെ വിശ്വസിക്കുന്നു, അവർ, വിവരങ്ങളും വസ്തുതകൾ വിശ്വാസ്യത പരിശോധിക്കില്ല ഒരിക്കലും മുഖവിലക്കെടുത്ത് എല്ലാ എടുക്കൽ. ഇവിടെ ഞങ്ങൾ മൂന്നാം പ്രധാന ഭീഷണിയും കാണും: താരങ്ങൾ അവർ സ്വയം തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ പ്രചരിച്ച ഹുക്ക് പിടിച്ചിരുന്നു കഴിയും, വളരെ ജനം ആകുന്നു. ആരാധകരുമായി ഈ വാർത്ത കടന്നു എങ്കിൽ ഉടൻ രക്ഷാകവചം ദശലക്ഷക്കണക്കിന് രൂപത്തിൽ വൈറൽ വിതരണം ആരംഭിക്കുക.

90 വർഷം ഒരു പഠനം

നമ്മുടെ ഇന്നത്തെ വിദഗ്ധ ശയമ് Sander പെൻസിൽവാനിയ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി അംഗമാണ്. 90 വർഷങ്ങളിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കരിയര് ഭാഗമായിരുന്ന ഒരു രസകരമായ പഠനം ചെലവഴിച്ചു. അത് ഇന്റർനെറ്റ് വാർത്താ ഉറവിടങ്ങൾ ബന്ധപ്പെട്ടു ലോകത്തിലെ ആദ്യ പരീക്ഷണം ഇതായിരുന്നു. സന്നദ്ധപ്രവർത്തകർ ഒരേ വാർത്ത പ്രദർശിപ്പിച്ചു ഓരോന്നും നാലു ഗ്രൂപ്പുകളായി, തിരിച്ചിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ മറ്റൊരു സ്രോതസ്സ് പരാമർശിച്ച് ചെയ്തു. കമ്പ്യൂട്ടർ തിരഞ്ഞെടുത്തു സ്വതന്ത്ര സ്രോതസ്സുകളിൽ, മൂന്നാം - - വാർത്ത റിസോഴ്സ് ഉപയോക്താക്കൾ, നാലാം - അവരുടെ പേരുകൾ രഹസ്യമാക്കി വച്ചിരുന്നു മറ്റ് പങ്കാളികൾ, ഒരു കാര്യത്തിൽ, സൈറ്റിന്റെ എഡിറ്റർമാർ, മറ്റ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു ആരോപിക്കപ്പെട്ട.

വോളന്റിയർമാർ വാർത്തകൾ, കൃത്യതയും എതിർപ്പിനെ വിശ്വാസ്യത വിലയിരുത്താൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു ചെയ്തപ്പോൾ പങ്കെടുത്ത ഉറവിടം പരിഗണിക്കാതെ, ഒരേ വിലയിരുത്തൽ ചെയ്തു. ഒരു രസകരമായ പോയിന്റ് അവരുടെ സഹപ്രവർത്തകരോട് വാർത്താ റിസോഴ്സ് മറ്റ് ഉപയോക്താക്കൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനങ്ങൾ വായിക്കാൻ ആഗ്രഹം. ഈ പല പരീക്ഷണങ്ങളും സ്രഷ്ടാവ് കൗതുകം. എന്നാൽ, മെഷീനുകൾ പോലും ഒരു റാൻഡം സെലക്ഷൻ "പ്രശസ്തി" പ്രകാരം പ്രൊഫഷണലുകളെ മരിച്ചത് ജനം വാർത്താ സൈറ്റുകൾ കൂടുതൽ യോഗ്യതയുള്ള എഡിറ്റർമാരെ കണ്ടെത്തുന്ന വിശ്വസിച്ചു. അങ്ങനെ, പങ്കാളികൾ, കഥ അവഗണിക്കാൻ ഏറ്റവും സാധ്യത വെബ്സൈറ്റുകളുടെ എഡിറ്റർമാർ തര്ജമ, സാധാരണ ജനങ്ങളുടെ നിന്നും വാർത്തകൾ ശ്രദ്ധ കൂടുതൽ സാധ്യത.

പ്രശ്നം മൾട്ടിലെയർ ഉറവിടങ്ങൾ എന്താണ്?

എപ്പോൾ, ഓൺലൈൻ വാർത്ത നൽകി കോഴ്സ് ഞങ്ങൾ അവർ മാനേജർമാർ, കീഴുദ്യോഗസ്ഥരോടൊപ്പം വലിയ ഏജൻസി പിന്തുണയോടെ ഉറപ്പാണെങ്കിൽ. എന്നാൽ, വാർത്ത നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥ ട്രാക്ക് സൂക്ഷിക്കാൻ സമയം ഒരിക്കലും ഇത്രയും വേഗത്തിൽ വീണ്ടും അച്ചടിച്ചു. പോലും നിങ്ങളുടെ സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്ക് വാർത്ത ഫീഡിൽ, നിങ്ങൾ പലപ്പോഴും മറ്റ് ഉറവിടങ്ങളിൽ സംബന്ധിച്ചോ നയം വാർത്തകൾ പങ്കിടാൻ നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കളിൽ ഒരാൾ പോലെ കാണുന്നു. ഇവിടെ നാം മറ്റൊരു ഭീഷണിയും കാണുന്നു: ഈ വിഭവങ്ങൾ ഏത് വാർത്ത ഫയൽ ഉത്തരവാദിത്തം പരിഗണിക്കുന്നതും? എല്ലാ ദ്വിതീയ സ്രോതസ്സുകൾ ഇതിനകം സ്രോതസ്സ് ഐഡന്റിറ്റി മേല് കഴിഞ്ഞു. നാം, പ്രൊഫസർ Sander വിദ്യാർഥികൾ ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. അവർ വാർത്താ സൈറ്റുകളുടെ കഴിവിനെക്കുറിച്ച് ഒരു പ്രാഥമിക വിശകലനം നടത്തി. ഉദാഹരണത്തിന്, യാഹൂ വാർത്ത അവരെ വിശ്വാസ ഉയർന്ന റേറ്റിംഗ് നേടി ചെയ്തു, ഡ്രഡ്ജിന്റെ റിപ്പോർട്ട് - ഏറ്റവും. ഈ സൈറ്റുകൾ പലപ്പോഴും പ്രസാധനം ലേഖനങ്ങളിൽ ലിങ്കുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു മുഖമുദ്ര.

ഗവേഷണ കണ്ടെത്തലുകൾ

വായനക്കാർക്കും പേര് ഉറവിടം ശ്രദ്ധ വാർത്തകൾ അവർക്ക് ശരിക്കും പ്രധാനമാണ് മാത്രമേ പെട്ടു. മറ്റ് എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും, ഒരു വെബ്സൈറ്റിലെ അധികാരം പ്രശ്നമല്ല. ഈ സുഹൃത്തുക്കൾ, ഫേസ്ബുക്കിൽ ഒരു പ്രത്യേക പരിപാടി കുറിച്ചുള്ള പോസ്റ്റ് ശ്രീധരന് വാർത്തകൾ ഒരു റഫറൻസ് ആയിരിക്കാം. മനുഷ്യൻ - ഒരു സാമൂഹിക എന്നതിനാൽ, എപ്പോഴും പ്രധാന സൈറ്റുകളുടെ എഡിറ്റർമാർ അധികം അവരുടെ സുഹൃത്തുക്കൾ വിശ്വസിക്കാൻ നൽകുമോ ചെയ്യും. അങ്ങനെ, നമ്മുടെ മാത്രം ഫിൽട്ടറുകൾ ക്ഷയിപ്പിച്ചു ചെയ്യുന്നു, വിഭവങ്ങളും തെറ്റായ കഥകൾ പ്രമോഷൻ പ്രതിഷ്ഠ, ഊഹക്കച്ചവടം വേണ്ടി വിളനിലം ആകുന്നു.

സുരക്ഷാ വ്യാജ

കൂടുതൽ, നമ്മുടെ വ്യക്തിപരമായ സ്പേസ് (സ്വകാര്യ ചാനലുകൾ) അത് നേരിടുമ്പോൾ വിവരങ്ങൾ വിശ്വസിക്കാൻ പ്രവണത. അങ്ങനെ, ഉപയോക്താക്കൾക്ക് പോർട്ടലിൽ അവരുടെ പ്രൊഫൈൽ പേജ് പൂരിപ്പിക്കുമ്പോൾ, അവർ അനാവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ അയച്ചതിന് പരിച തീർന്നിരിക്കുന്നു. ഈ സുരക്ഷാ ഒരു വ്യാജ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ജനം ഇനി ഉറവിടം, ആരുടെ "മസാലനിറയ്ക്കല്" വാർത്തകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു വിശ്വാസ്യത ചോദ്യം വിളിച്ചു.